2004全国大专辩论会最新消息!

Slot · 发表于 2004-4-14 12:00:00

[这个贴子最后由slot在 2004/04/14 12:32pm 第 5 次编辑]

根据来自央视的消息:

1.为了要错开雅典奥运,今年全辩将不会在暑期其间举行,估计将在九月十月之间.

2.全辩筹委会人选还未确定,具体安排尚未确定, 但由于时间上的关系及港澳台势将获得邀请参加05国辩,为腾出名额,估计将不会邀请港澳台地区高校参加.

[move]如有最新进展, 本版将尽快报道.[/move]

dean · 发表于 2004-5-19 18:33:23

身似菩提树，心如明镜台，时时常拂拭，莫使惹尘埃。

菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。

谁更高明？说得准吗？
罗卜白菜，各有所爱罢了。

SIGR · 发表于 2004-5-19 19:01:30

假萝卜和假白菜，总不会还有人爱吧？

smilingye · 发表于 2004-5-20 02:43:29

政法，或者是法大的确是辩坛的一支可以开启一个时代的队伍。
很多时候辩论是闲暇的游戏而已，所以中山的快乐辩论也深入人心，我们也是。
理性的人多寂寞，这句话说得多好啊，
法大的寂寞，是对一个时代的寂寞，
总有一些人走在的时代的前面。
享受寂寞也是美丽的。

MIA · 发表于 2004-5-20 06:46:20

偶的问题是今年的比赛什么时候开始,有哪些学校参加?

落素 · 发表于 2004-5-20 12:14:10

我也想知道,什么时候开始,都有哪些学校参加

水若寒 · 发表于 2004-5-20 18:30:20

赵琪昊，呵呵，想不到法大的都场上场下一个样啊，你们都是有血性的人（这种血性是不是有点近乎血腥了？），只不过是不是一定要带着这种专业的目光去看待所有的事物？
无论人大，成电还是中大，都是很值得尊敬的对手。
法大则应该是值得竭尽全力与之一拼的对手。
但是对你们这种对待对手的态度，我也很不屑。

SIGR · 发表于 2004-5-20 21:07:52

[这个贴子最后由SIGR在 2004/05/20 09:09pm 第 1 次编辑]

水若寒教训的对。我承认不尊敬对手是一件很不应该的事情。

其实，无论人大、成电还是中山，他们的辩手都很不错，他们在场上的表现也应该受到尊敬。

不过，辩论赛很多时候并不仅仅只是在场上。我（们）的愤怒和不屑，很多时候是因为来自场下的因素。因为在电视转播看不到的地方，我们看到了许多只能鄙夷的事物。
也许你说的对，有血性的人眼里容不得沙子。希望你能理解这种心情。
当然，在今后的发言里面，我也会注意让自己尽量客观，不要太过情绪化。你也可以监督:-)

绛珠草 · 发表于 2004-5-21 21:27:31

政法辩手的激动常让我感动
真性情不易,真豪情不易
人人都堆砌笑脸,何苦还来辩论??

水若寒 · 发表于 2004-5-22 09:54:55

教训不敢。表达一下我的想法而已。我作为后辈，用语有不敬的地方请师兄你多多包涵才是。
中国政法有着自己鲜明的特色，如楼上的所说，我也非常感动。但是，特点是不是一定要时时刻刻地表现出来呢？我一向认为，特点在合适的时间、地点和情况表现出来的话，就是优点，反之就是缺点。
你们最起码是代表了中国政法大学的，本来应该好好发挥法大的特点，但是你们却让人把法大的特点理解为法大的缺点。
人完全可以拒绝虚伪，但是人完全也可以用一种折衷的方式去表达真诚。
有一个词叫“不卑不亢”，你们做到了“不卑”，却没有做到“不亢”；因此，“怒辩”被理解为“恶辩”。
以上纯粹是个人感觉，得罪了。

SIGR · 发表于 2004-5-22 18:44:03

我以为，“不卑不亢”是平等待人的一种方式。但是，如果你发现自己已经被置于一种不平等的态势或者危险之下时，还可以继续“不卑不亢”吗？
我想起周恩来经常在外交场合说的一句俗语：人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。当然，我也在反思，如果当时抱着“有理、有利、有节”的心态或许会更好；但是，可能还是性格在决定命运吧……

smilesir · 发表于 2004-5-22 22:07:03

有人犯你，你乱犯人？

qetuo · 发表于 2004-5-23 09:13:36

楼上的换了个ID又开始说了呵呵
我欣赏刚劲有力的雄浑辩风用力量来压倒一切不过还是有个度为好
政法吗个人认为有的时候做的恰到好处辩的人回肠荡气有的时候是稍微过了一点
不过风格不同也稍微可以理解

水若寒 · 发表于 2004-5-23 14:16:40

同意，性格决定命运。

smilesir · 发表于 2004-5-23 15:59:30

下面引用由qetuo在 2004/05/23 09:13am 发表的内容：
楼上的换了个ID又开始说了呵呵

原来的ID被某人巧取豪夺了。
没办法。谁让那已经成为了一个品牌呢！呵呵。

qyqiang2003 · 发表于 2004-5-23 21:07:37

不过纭纭众生!

笑梦多 · 发表于 2004-5-24 16:56:32

下面引用由SIGR在 2004/05/19 06:24pm 发表的内容：
有种惺惺作态，可以看作风度
有种豁达大度，也可以看作风度
我以为，即便不能豁达大度，那也不用惺惺作态
有些辩手，值得你去尊重
...

说的好。
那么人大多出你们自由辩论那么多时间的攻击被删减，你为何不以正义的捍卫者的姿态向央视提出？向你们的支持者提出？向所有关注那场比赛、关注辩论风格的同学提出？
你捍卫的正义不要只是法大的正义。
你若是无私的正义，我当会佩服的五体投地，甚至会承认你比我的伟大所在。
但是很可惜，以你的所言，并不具备以正义自居而睨视别人的资格！

SIGR · 发表于 2004-5-24 17:56:17

要谈人大的比赛就来谈谈和人大的比赛

如果讲删剪，大家一样都被删掉很多。

如果讲不公正，我们觉得有不公正的地方我们做过寻求法律救济的努力；人大的辩手要是觉得有不公正的地方也可以自己去寻求各种各样的救济。不过，我不觉得人大那场比赛应该赢。话说回来，权利是要靠自己争取的，期望别人替你抱不平，那对于权利的认识就是还停留的“青天”的层次上。我捍卫的正义当然不只是法大的正义，但是首先要从法大的正义出发。“无私”未必是件好事，特别是对于当事人；珍惜自己的“私”，尊重别人的“私”，这样没什么不好。

如果讲风格，我认为人大辩论队的风格很不错，如果能够理论性再强一点那就更好了。

smilesir · 发表于 2004-5-24 22:29:49

2年前的一场初赛又被当初的参赛双方从故纸堆里捡了出来，喋喋不休。
这就是所谓的“2004全国大专辩论会最新消息!”

lxbhdff · 发表于 2004-5-25 00:03:15

大家只是抱着互相学习，共同进步的宗旨讨论下究竟哪种风格在今年的比赛中会引领风骚而已，前事不忘，后世之师嘛！！基本上看了所有的帖子，尤其是SIGR师兄的帖子，对于政法个人观点是满欣赏的，可能很多黑幕我不太了解所以不便发表什么意见，但是个人觉得其实很多时候我们不能改变世界只有完善自我，如果我们是大比分赢得比赛的话，相信任谁也无法扭转乾坤，但是相差不多时，难免有些人情一类的东西会起作用！至于说，风格，正所谓百花齐放才是春，难道今年一看都是些政法或者中大的风格，大家会觉得是种进步吗？所以，即使是最差的队伍也许我们也应该抱着学习的态度去欣赏去取长补短！政法的风格确实有时后让人觉得对对手太过不屑，我想毕竟这和中国几千年推崇谦恭儒雅格格不入，或许这也是中大能走的那么远的最大优势之所在，相信大家对于中大的“请教您”记忆犹新，你可以说那是一种虚伪，但是我觉得那是对对手的一种尊重，一种互相探讨的态度！而且我觉得如果大家风范的话，还是首推黄执中师兄，稳如泰山，一夫当关，万夫莫开！对于我来讲，那是一个可望不可及的目标和偶像！
随性胡言，希望不妥之处，各位师兄不要介意！！

		自动登录	找回密码
密码			注册