关于大专辩论会路越走越窄的一点看法

HillHawK

要完全追求现实感，不如到现场给大家在出个题目，准备3分钟然后开始辩论，肯定能显示水平。可是人家中央电视台不同意，怕说出什么社会现实的例子影响不好。

说我们读书少，我们真的确实承认，但是目前图书馆有限制，这个区域不能进，那个区域不能进，想看不能看，难道我们去窃书不成？（读书人的事，能叫偷吗！）看过的吧，好多有为众人所知道，要么大众书籍专家看不上眼，要么举个名著的例子又说你举得例子俗的要命。

我们做辩手的其实也很难，想学习一下当年新南威尔士标新立异，学校给你们投入了不少钱，让你完成“往前走”的任务，而且是坚决反对赛场上出新奇的事物，认为越稳当越保险。

总之，大家都挺不容易。我出个注意，来个评委辩论大赛，也设个冠军。历届评委参加，也像我们分组、设立最佳。采访一下到时候被淘汰的评委会是怎么样的一个感受。

路是越走越窄，索性窄一次，也让央视收视率高一次。您说呢？

qetuo

其实要想让辩论走宽也好说，把辩题出的好点。
比如选美比赛应不应该拒绝人造美女
    海外归国人员待遇的降温
 或者就最近的交通法规 该不该让司机负全责
这种题目出来想不好看都难
今年的大学应不应该有围墙  全职太太   带薪休假和节日长假 都不错
可惜一到复赛就全没了  
不过中央电视台也难  中国有中国的国情

老夫子论小杰

我有一段时间没上来了.......
一进来就~~~~~~~~~~~~~~~~~~~.........
路是越走越窄------太悲观了吧!!!

不如还个角度想......
路是越走越窄不是因为走到了极限或绝路
而是
我们已经达到目的地了..........................

"要么举个名著的例子又说你举得例子俗的要命。"
被人这么一说,那么就得深思了....................
不是出个搜主意来泄去愤怒................................

想一想吧!!!!!!!!!!!

HillHawK

我也没有要发泄自己的不满，只是有些自己的看法。如果大家觉得不对，也请指正。
其实我觉得QETUO说的对，现在的辩论有些题目不如以前了。

人性本善\恶,大学应不应该有围墙  全职太太   带薪休假和节日长假
有些题目是很有意义的，为什么不能多出一点呢？

Slot

评委的评判标准的确多少左右了方向和风格。
学校在相对比较看重成绩的情况下，求稳是很正常的。

爽爽

“路越走越窄“中国青年报上的文章把？......

HillHawK

我不是回应之前有人的评论吗。因此才发的帖子。