社会秩序的维护主要依靠道德还是法律？有个问题没弄清

yww

    我方观点是社会秩序靠法律，
    如果对方说：法律是来源于道德，立法也是遵循道德，立法的依据首先要有守法的可能性。守法本身就是一种公德，大家都承认并遵守的。如果法律不依托道德，难道还会有人遵守么？立了法若没有人遵守，最后只好法不责众了，法律将失去作用。那么既然法律依托道德，那么是谁究竟维系着社会秩序就一目了然了。   
    应该怎么辩驳？

肖纱碧

【神猿军团消灭零回复】
首先法律来源于道德其实不尽全对，你是很难明确界定道德的含义和范围的，而且道德的要求是很模糊的，比如量化规定，少排污是道德的，但是谁知道“少”是多少呢，这个时候就需要法律来规定。。。
法律的确参照了一定的道德要求，但仅仅是道德是不够的，他考虑到了人民生活的方方面面，道德的要求是不全面的，不规范的，不够细致的
而且守法的确是一种公德，但是你法律的维护秩序也不全是靠公民守法吧，还有执法部门呢，这个时候也可以随便扯一点什么，只有有法可依才能执法必严违法必究维护社会秩序，法律是具备强制性的，所以在面对那些十恶不赦，无视一些道德约束的人的时候我们才有办法强力维护社会秩序