找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5642|回复: 20

初赛五:大学应该/不应该有围墙

[复制链接]
发表于 2004-7-29 22:04:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
[这个贴子最后由slot在 2004/08/02 03:06am 第 1 次编辑]

初赛五 :em18:

正方:大学应该有围墙(重庆大学)
反方:大学不应该有围墙(电子科技大学)

发表于 2004-7-30 14:23:34 | 显示全部楼层

初赛五:大学应该/不应该有围墙

从大学的角色说起
1。一方面是培养人才,要保证学生的安全,维护学校的学风,防止外来不良事物的影响,围墙是有必要的。

2。另一方面大学是社会之光,传播知识,所以应该没有围墙,有利于营造一个开放的氛围。围墙对于大学和里面的人的心态会有什么样的影响(造成封闭的心理?),这很值得说。

当然,最中庸的做法是建一堵长短宽高都合适的围墙。在两者之间能够取得平衡。


发表于 2004-7-30 15:03:08 | 显示全部楼层

初赛五:大学应该/不应该有围墙

应该是从北大说起的吧……建了推,推了建。呵呵~~

想起浙大的“护校河”……
=P

发表于 2004-7-30 15:22:24 | 显示全部楼层

初赛五:大学应该/不应该有围墙

嗯,可能还能打围墙的象征意义。。。
发表于 2004-7-30 18:49:35 | 显示全部楼层

初赛五:大学应该/不应该有围墙

如果打到围墙的象征意义上……我只好再次无语了……
发表于 2004-7-30 19:58:24 | 显示全部楼层

初赛五:大学应该/不应该有围墙

是滴噢,如果真象征出来,这个题目就没什么本来的味道的,好失败
发表于 2004-8-1 20:43:24 | 显示全部楼层

初赛五:大学应该/不应该有围墙

我预测:电子科大的立论是:围墙,不仅仅是具象的实体;更是抽象的观念。
发表于 2004-8-2 00:41:50 | 显示全部楼层

初赛五:大学应该/不应该有围墙

本来围墙是经常用来比喻大学的文化壁垒,但文化壁垒太难统一界定了。。。
这样打太没意义了
不过这个辩题的绰词应该是很明确的,没有什么理解成抽象象征的余地啊。。。
是辩论丫,又不是作诗,大家进行文学性解读。
流汗ing
发表于 2004-8-2 14:11:06 | 显示全部楼层

初赛五:大学应该/不应该有围墙

实际情况是不得不要建围墙,不是应不应该的问题,比如很多高校都面临闹市,不建围墙后果不堪设想,因为我们国民的素质还没有达到我们所期望的境界,所以我们也不能建立在这样的期望上想实现我们的期望
发表于 2004-8-2 16:07:41 | 显示全部楼层

初赛五:大学应该/不应该有围墙

下面引用由沾衣2004/07/30 02:23pm 发表的内容:
从大学的角色说起
2。另一方面大学是社会之光,传播知识,所以应该没有围墙,有利于营造一个开放的氛围。围 ...

第2点后半句是可以接受的,前半句好像有点牵强啊?“大学是社会之光,传播知识”,是没错,“所以应该没有围墙”好像没有必然的关系啊!有围墙好像并不妨碍传播知识啊?
大家又不是翻墙进来学习知识的?
所以反方好像只能从对人的封闭心里着手,好像是比较亏的
发表于 2004-8-4 22:24:23 | 显示全部楼层

初赛五:大学应该/不应该有围墙

松江大学城的三所大学之间,算不算有围墙?
发表于 2004-8-5 14:57:04 | 显示全部楼层

初赛五:大学应该/不应该有围墙

那楼上的先说你这个围墙要指的是什么???有形的还是无形的???
发表于 2004-8-5 22:34:39 | 显示全部楼层

初赛五:大学应该/不应该有围墙

关键在围,墙是要有的.
无墙不成学校.
但围墙,究竟怎样的一个范围上的围,可以称之为围墙.
着个辩体,其实讲的就是抽象的围墙
首要是确定围的度.
墙我们知道保护作用是有的,但也围的很了可能就将学校成了集中营.
发表于 2004-8-6 15:36:48 | 显示全部楼层

初赛五:大学应该/不应该有围墙

具体的围墙就真的那么重要吗?
没有就会犯罪严重?无法学习?
有了就变成集中营?


发表于 2004-8-9 20:42:48 | 显示全部楼层

初赛五:大学应该/不应该有围墙

呵呵,对于正方而言,一个有围墙而又在适当时候可以“翻墙而过”的大学,才是锻炼大学生的真正场所吧。大学生也需要学会如何在有“围墙”的空间内生存哪。
发表于 2004-8-19 13:15:04 | 显示全部楼层

初赛五:大学应该/不应该有围墙

下面引用由寒滨笙2004/08/05 10:34pm 发表的内容:
关键在围,墙是要有的.
无墙不成学校.
但围墙,究竟怎样的一个范围上的围,可以称之为围墙.
着个辩体,其实讲的就是抽象的围墙
...

如何是有“墙”又不算“围墙”???多长的墙?还是包围学校的范围不能超过多少?没见过这种介定啊,难道是说四边都围着但是四个角都空出来,这样四堵墙不连上是不是就不算“围墙”了? :em06:
但愿双方一不要争围墙的定义,二不要打围墙的象征意义!

发表于 2004-8-25 21:52:58 | 显示全部楼层

初赛五:大学应该/不应该有围墙

這一題能打嗎?我敢保證世界排名前200的大學都沒有圍牆
发表于 2004-8-25 21:57:33 | 显示全部楼层

初赛五:大学应该/不应该有围墙

中国的大学是不是都有围墙?中国没有在世界前200的大学吗?
发表于 2004-8-25 22:06:46 | 显示全部楼层

初赛五:大学应该/不应该有围墙

很不幸,中國真的沒有,如果有,那肯定是在香港或台灣
发表于 2004-8-28 09:34:19 | 显示全部楼层

初赛五:大学应该/不应该有围墙

想想牛津吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-9-4 07:39 , Processed in 0.057414 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表