正:校园景点旅游化有利于校园文化的发展;反:校园景点旅游化不利于校园文化的发展;求反

小秋

我方观点是校园景点旅游化会影响学生的生活，对他们形成干扰。学校的主体功能是教育，景点旅游化会影响学校从商业化发展。我们不否定学校可以从商业化发展，但是对学生却是大大不利，整个学校充斥着商业资本化思想，让安静的校园变成一个旅游区域，从而偏离了学校主张育人为主的教育大方针，也违背了教育局提出的教育作为学校的首要任务的大计。游客的素质参差不齐，难免会对校园的设施造成破坏。随着游客的数量剧增，节假日的开放，让学校的管理层难度大大上升，难以顾忌到各个校园景点的保护和游客的行为监督，这样会增加学校的负担，对学校的发展不利，影响校园形象的树立。从而我方观点是校园景点旅游化没有利于校园文化的发展！

江户川柯南

首先，很赞赏您能在这里提出您自己的想法。

这是一个常见辩题。您所提出的逻辑中最主要的一层，是对日常教育教学的影响。这是非常重要的一点。除此以外，我想试着补充一点：

这个辩题没有泛泛地谈有利/不利，而是有一个明确的对象——校园文化的发展。那这里就需要定义一下什么是校园文化了。如果把校园文化定义为青春激情、面向社会等等，那么校园喜迎八方宾客，自然不是坏事。但是，如果把校园文化定义为书香门第、潜心研究等等，那么自然不需要过多的打扰，而是需要有板凳要坐十年冷的静心。所以，这方面或许您和队友可以再做做文章。