成大事者应拘小节

zxt

谢谢主席，各位评委，观众，大家晚上好！
请对方辩友明晰一点：我方从来都没有认同小节等于细节。但是根据马克思主义基本原理，小节和细节在一定的条件下是可以互相转化的。
开宗明义，概念先行。“拘”字在《说文解字》中被解释为：意在重，有所顾及，有所限制。《语义学》告诉我们，所谓小节，即在当下判断与成功相关度相对较低的细小的事物。因而小节有可能就是潜在的细节。而细小是一个中性的概念，我们今天我们今天是在为成功选择一种更为适合的价值导向，客观的视角尤为重要，相较于那些用常识就能判断的琐事，毫无意义。
下面我方将从以下三点来论证我方观点：
第一、        成大事者的主体特征：第一、他们具有长远的目光，可以把握住大局中看似无关紧要的小节的发展趋势；第二、他们具有严谨的作风，以及统筹兼顾的意识和能力。这表现为他们能注意到一些容易被忽略但关键的小节，并且在抓住主要矛盾的同时也会兼顾到次要矛盾。第三、社会角色理论告诉我们：人们对特定身份的人有特定的行为期望。成大事者身负如此期望，社会影响又非常人能比，所以，他们更应拘小节，使正面影响扩至最大，负面影响降至最低啊。
4 v% h& H, }# X' H( i4 v第二、        小节是一个中性词语，好比一个硬币的两面，一面，小节可以对大事的整体发展产生好的推动作用，其原因有二：第一、千里之行始于足下，列宁说“要成就大事，就要从小事做起。”第二、小节能够成就大事。开水壶的盖子被蒸汽顶起，瓦特发明蒸汽机。他们只是从看似无紧要的小事着手，却找到成大事的机会。另一面，爱因斯坦的相对论告诉我们：相对于整个大局而言，某些小节可能会成为整个大局中的瑕疵，阻碍其发展。外国的一首民谣说到：丢了一颗钉子，最后导致了一个帝国的灭亡。这么小的一个失误，由于没有去限制它的发展，最终颠覆了全局。
$ n2 C5 ^. z2 _第三、        成大事者也拘小节，作为在通往成功道路上的一种人生态度，讲的是一个价值层面的问题。成大事者也拘小节是一种统筹兼顾的意识和能力。
以何者更有利于成功为标准，我方坚决认为成大事者也拘小节。谢谢！！

baoshan

我看不错噢 谢谢楼主 > "" “” '

; N7 A& L3 a0 e* @  f* J, w

wangxuheng01

不错，谢谢