【辩】方舟子对韩寒是合理质疑还是恶意诽谤？

发表于 2012-2-16 20:46:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

日前，方舟子在网上对韩寒发起“炮轰”，质疑韩寒找人代笔写书，引发双方长达11天的网络“口水战”。1月29日凌晨，韩寒经纪人发布博文称，韩寒将以1000页的手稿资料作为证据，正式起诉方舟子侵害名誉权。而后者则表示“欢迎起诉”。

该贴已经同步到卧梅闻花的微博

正方观点 (5) 合理质疑。方舟子对韩寒的质疑是通过公开信息进行合理分析的过程，不属于无中生有的恶意诽谤，也并未捏造和散布虚假事实，不属于法律上的侵犯名誉权的行为。		VS		反方观点 (9) 恶意诽谤。方舟子对韩寒没有证据支持的质疑带有主观恶意，属于恶意诽谤，属于民法上侵害韩寒名誉权的行为。

GMT+8, 2025-8-2 06:15 , Processed in 0.048327 second(s), 19 queries .

		自动登录	找回密码
密码			注册