创业比守业更难/守业比创业更难

zxt

zxt

一辩稿
谢谢主席！各位评委，对方辩友，同学们，大家晚上好。
     开篇名义，概念先行，根据《辞海》第2831页的解释，守业即为保持住前人所创立的事业，而创业是一个发现和捕获机会并由此创造出价值的过程。
今天讨论的辩题是一个比较性命题，我方认为，比较二者难度的标准是看在进行中何者的阻力更大，失败率更高。我们应该站在客观事实的层面上讨论辩题，而不应该参入主观感受。
创业之难在于它是一个艰辛而又扑朔迷离的过程，无论对于成功者还是失败者，这个过程都充满着高度的动态、流动、模糊和混沌的特点。它不断变化，常常出现那一些似是而非的现象。接下来，我将从以下四个方面论证我方观点。
第一：创业机遇难求；想要创业，只有一腔热情和好的点子是不够的，创业需要发现和捕获机会，这就要求创业者有眼光、胸怀。史玉柱常说：创业仅有知识是不够的，还要有机遇。连机遇都没有，怎么样把小麦变成面包。
第二：创业前景扑朔迷离，流动性非常大，而守业前景相对较稳定。当然，在把握住机遇的情况下，创业也未必就会成功。创业是建立在必要资源基础上的：合适的项目，正确的理念，足够的资金，适宜的市场。离开任何的一种，整个创业的梦想就会成为泡沫。
第三：创业是一个由无到有的创造过程，而守业是在既定事业基础上进行维持。创业就如一个新生的婴儿软弱无助，一切从零开始，然后慢慢地一步一步成长，其困难可想而知。前世界首富比尔盖茨由一个缀学青年到建立一个横跨世界的微软帝国，此道路之艰辛，我想在座各位都可以想象得到。
第四：创业左审右核障碍重重，而守业则已经过了审核阶段。我国市场准入环节的成本和门槛高，一方面国家在很多领域都设置了行业禁入政策，创业者并不是想进入那个行业就可以进入；另一方面，虽然政府出台了很多鼓励创业的政策，给创业者制造了有利的创业空间，但是从中可以看到，很多政策都只停留在理论阶段，而没有实际行动。
综上所述，我方坚定地认为，创业比守业难，谢谢。

zxt

二辩稿
谢谢主席！大家晚上好！感谢对方辩友的精彩立论，但对方观点我不敢苟同：
请对方辩友明确一个前提：我们今天是基于客观事实层面来讨论辩题的，难易程度是客观存在的，不因人自身的能力和各方面的素质而改变。请对方辩友不要推卸责任，把由于继承者自身的缺失而造成的守业失败归咎于守业本身的困难
下面我将继续阐述我方观点：
第一、        在我方一辩提出的守业的定义是：保持住前人所创立的事业中，出现了“保持”一词，那么何谓保持？现代汉语词典第47页告诉我们，保持是维持（原状），使其不消失或减弱的意思。由此可知，守业成功的标准就是维持前人所创立的事业的原状，使其不衰退，不消失。只有当继承者为了达到这一标准所遇到的助力、困难、所承受的失败率才能作为衡量守业难的因素。
第二、        大学生创业网2009年的调查结果表明：越来越多的大学生考虑过自主创业(占调查总人数的68.15% ) , 但是成功创业的概率就更少了(仅有0.87% )。根据全球创业观察的数据显示 ,在近几年中，仅有20%的人能够创业成功。这些数据在在都表明了，创业难，难于上青天啊！！
谢谢！