马甲也投诉！

律师的秘书

[这个贴子最后由律师的秘书在 2007/08/17 09:41am 第 1 次编辑]

dean无数次无理讽刺，最后居然承认讽刺不需要理由，证据．
按这个逻辑是不是我也可以讽刺他为卖国贼，贪污犯？我当然不能这样，因为我知道华语辩论网每一个人（有道德的）都是说话有理有据，即使是攻击人也不例外．
胡乱讽刺这个小把戏谁不会（尤其是完全脱离事实的）？如果任这种无耻行为发展下去，我们的论坛会如何？

请管理员酌情　公平处理之！！！！！！！！！！！

dean

[这个贴子最后由dean在 2007/08/18 02:34am 第 2 次编辑]

1.论坛禁止人身攻击和谩骂，没说不许讽刺哦。
2.讽刺源于瞧不起，论坛再大，也没办法禁止本人瞧不起别人。
3.要愿意讽刺本人也行啊，2000年至今，讽刺本人的多了去了，俺从无怨言。
ps:给投诉的上一课，所谓讽刺呢，其实用词多半是中性或者褒义的，态度也是文雅的，比如俺说的“真正的高手”。谩骂呢，用词多为贬义或者侮辱性，态度多是粗鲁的，比如说别人是“乱撕乱咬的看门动物”。
讽刺，完全是主观感受，比如要是别人说我是“真正的高手”，我只会说谢谢，过奖，惭愧。而绝不会觉得是挑衅或者攻击。但是对某些不自信或者修养比较差的人，自然就要暴怒，就要说粗口，所以就会被屏蔽。

xinxi

讽刺当然是不好的行为，但不够处理的条件。谩骂和人身攻击就要处理了。

herolandis

同意楼上意见，dean目前的讽刺虽然恼人，但还够不上必须处罚的程度。也就是说，你可以在相仿的程度上讽刺回去而不必受罚。
但我们决不提倡讽刺，如果dean有很过分的讽刺语言，楼主也可以再次投诉，不过请说明在哪个帖子中，便于查证。

律师的秘书

[这个贴子最后由律师的秘书在 2007/08/18 04:33pm 第 1 次编辑]

下面引用由dean在 2007/08/17 10:30pm 发表的内容：
1.论坛禁止人身攻击和谩骂，没说不许讽刺哦。
2.讽刺源于瞧不起，论坛再大，也没办法禁止本人瞧不起别人。
3.要愿意讽刺本人也行啊，2000年至今，讽刺本人的多了去了，俺从无怨言。
ps:给投诉的上一课，所谓讽刺 ...

对不起,关于讽刺你没资格给我上课!你的讽刺可以没有证据,完全主观,脱离事实的观点荒唐透顶!
你是否认为在这个问题上你比鲁迅更有发言权?他老人家的讽刺可是没有证据,脱离事实的吗?!
别在这讲笑话了,不能为你的言辞找到事实基础,就为你的言行道歉,别像个小丑一样还要给别人上课!

dean

小孩子一点幽默感没有，只能发些注定要屏蔽的帖子，也是够惨的。

律师的秘书

[这个贴子最后由律师的秘书在 2007/08/19 10:49am 第 1 次编辑]

阿Ｑ来也！

有位先生在２楼滔滔不绝的向大家讲述了一大堆道理，令讽刺大师鲁迅都＂相形见绌＂，可瞬间就被人驳得体无完肤（５楼），于是赶紧＂变招＂，回复到自己一贯的自娱自乐的，完全脱离现实的，唯一擅长的攻击手法（６楼）．像完全忘记自己说过什么似的对把他驳斥得不敢回应的人说：＂你够惨！＂

呜呼，鲁迅先生讽刺之国民性在２１世纪全球化之大背景下赫然高调亮相，此乃中华民族真正之惨也！

（这就是各位斑竹一直挺的＂讽刺＂，我已为你们改变风格，这回没问题了吧）

xinxi

下面引用由律师的秘书在 2007/08/19 10:45am 发表的内容：
可瞬间就被人驳得体无完肤（５楼）

小弟弟，你真趣，哈哈。

dean

让他自娱自乐找快感去吧。

herolandis

下面引用由xinxi在 2007/08/19 02:02pm 发表的内容：
小弟弟，你真趣，哈哈。

呵呵，说明人家是有幽默感的。

魔鬼的律师

继续阿Q吧!一边不敢理会别人的发言,一边自娱自乐,厉害!