|
孟浪，孟浪。 按照队里的规矩，自己的过错道歉就行了，解释是多余的。所以我直接把我的想法写清楚些吧。 其实昨天还真没有注意熊叫我申请这个版内容的重点是什么，现在仔细细考来，的确要感谢蒸汽熊，甚至在我看来，作为BBS的辩论网能带给朋友们最多思考与感悟的，应该在这里。
在我看来，决定辩论质量的核心在破题，能给受众以启迪的也在立意。当然传播技巧往往至关重要，但我觉得这是辩论赛的形式要求，而作为BBS远不应该把焦点放在那些外在的东西。退一步，即使局限着到比赛，单看比赛的需要。一场有价值的比赛我们常用一个字来表达：高！足以说明问题。当然，说这些并不等于排斥辩论技巧的作用。用一句常用的话说：肯定一个并不意味着否定其他。这里，只是在阐释版面的主题需要。
以上算是申请动机吧。 接着是我对辩题的理解。显然有这少两种对待辩题的态度：一是针对比赛；二是针对辩论之道。这个说来就不是三言两语了。只要声名一点：我不喜欢用第一种态度解题。我们在对成电的半决赛中其实立论方式是采取了第一种，那是非常之举，一是冲忙，二是战术需要。但是也恰是由于我们没有足够的时间和足够的重视度去领悟教练解题中的求道的精神，以至于最后连赵老师感慨我们“撤掉了球门。”说来惭愧，其实教练给我们设计了一个很好隐蔽的球门,那就是现实中的价值倡导，但我们的处理出了些问题。可见，即使是辩论技巧的处理往往也决定于对题目内涵的理解。 不知道这样说可不可以？认识不当之处请多指点。^_^
| 
IP卡
发表于 2004-9-22 00:10:38
提升卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-9-22 00:26:27
