找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3542|回复: 12

24日第十场上海交通大学胜哈尔滨工程大学

[复制链接]
发表于 2007-7-24 17:49:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
[这个贴子最后由吴理在 2007/07/24 05:57pm 第 1 次编辑]

2007国际大学群英辩论会<网辩天下>

第10场:7月24号下午15:00

上海交通大学vs哈尔滨工程大学。

辩题:影视明星到大学当教授利大还是弊大
最后,按比赛规则,因哈工大比赛开始十五分后不能正常进行比赛,所以上海交大顺利晋级。但是比赛还是进行了,评委们的选票在稍后的新浪网上可查到。

影视明星到大学当教授利大于弊
最有资格认定影视明星教授资格的当然是学院。正因为明星身上具有学院看中的气质和素质,才会被聘为教授。明星进大学并不会降低大学的品格,事实上,三教九流都可以进大学,只要他能为大学提供有益的启示。大学之“大”,不就在于他有一颗包容的心吗?

影视明星到大学当教授弊大于利
明星成为教授将会引起教育娱乐化。学院聘请名人做教授无非是追求名人效应,借机炒作,以求获得利益。可是,这样做的结果是学院以及领导虽然能够提高了知名度,而学生们却要受到严重的损失。这种只顾自己利益而不考虑学生利益的做法将给整个教育界带来弊端

上海交通大学

上海交通大学一辩: 洪力力
上海交通大学二辩: 毛栋梁
上海交通大学三辩: 陈天舒
哈尔滨工业大学

哈尔滨工程大学一辩: 邹亮
哈尔滨工程大学二辩: 许达
哈尔滨工程大学三辩: 王启勇


发表于 2007-7-24 17:56:20 | 显示全部楼层

24日第十场上海交通大学胜哈尔滨工程大学

其实弃权更好,省得浪费时间!
发表于 2007-7-24 18:04:36 | 显示全部楼层

24日第十场上海交通大学胜哈尔滨工程大学

hejundidna,报道有提高了,鼓励一下:)

下次记得发网友在聊天室里面的讨论。

发表于 2007-7-24 19:55:43 | 显示全部楼层

24日第十场上海交通大学胜哈尔滨工程大学

没看比赛……
不过话说回来,不能把上海的都做掉吧~~~希望交大走的更远~~
发表于 2007-7-24 20:00:26 | 显示全部楼层

24日第十场上海交通大学胜哈尔滨工程大学

以后我可能就要读交大了,加油啊.
发表于 2007-7-24 22:41:04 | 显示全部楼层

24日第十场上海交通大学胜哈尔滨工程大学

下面引用由herolandis2007/07/24 07:55pm 发表的内容:
没看比赛……
不过话说回来,不能把上海的都做掉吧~~~希望交大走的更远~~

想起东东当年说,更当年的某届全辩,把某个上海的学校一路保送进了决赛……因为有另一个上海的学校准备反了辩题

发表于 2007-7-25 00:44:54 | 显示全部楼层

24日第十场上海交通大学胜哈尔滨工程大学

下面引用由SIGR2007/07/24 10:41pm 发表的内容:
想起东东当年说,更当年的某届全辩,把某个上海的学校一路保送进了决赛……因为有另一个上海的学校准备反了辩题

“准备反了辩题”的应该是00年分区赛里的复旦吧。

“一路保送进了决赛”的上海队是哪一支,实在记不得了。

发表于 2007-7-25 01:52:59 | 显示全部楼层

24日第十场上海交通大学胜哈尔滨工程大学

下面引用由smilesir2007/07/25 00:44am 发表的内容:
“准备反了辩题”的应该是00年分区赛里的复旦吧。
“一路保送进了决赛”的上海队是哪一支,实在记不得了。

对不起哦,经微笑先生的提醒,发现自己记忆混淆了

根据该评委的原意,真实情况是部分评委把上海地区某代表性名校给判输了,于是另一部分评委保送了上海另一高校进入决赛圈,并且在初赛和决赛之间的空档,找人狠狠训练了那支队伍,致该队在决赛阶段表现突飞猛进,竟然进入最后决赛。
当然,这个“故事”肯定要比00年更久远了,呵呵……

发表于 2007-7-25 02:28:18 | 显示全部楼层

24日第十场上海交通大学胜哈尔滨工程大学

[这个贴子最后由smilesir在 2007/07/25 02:39am 第 1 次编辑]

下面引用由SIGR2007/07/25 01:52am 发表的内容:
根据该评委的原意,真实情况是部分评委把上海地区某代表性名校给判输了,于是另一部分评委保送了上海另一高校进入决赛圈,并且在初赛和决赛之间的空档,找人狠狠训练了那支队伍,致该队在决赛阶段表现突飞猛进,竟然进入最后决赛。
当然,这个“故事”肯定要比00年更久远了,呵呵……

好像负责训练的就有来自那支“代表性名校”的资深教练员吧。

这支进了决赛的上海队伍也挺背。当年决赛是自选正反方立场,决赛开始前各自公布,如果不冲突,就开打;如果冲突,就抽签确定。结果,这支上海队在这么重大的政治问题上犯了糊涂。不知是不是教练的责任,如果是的话,就太不应该了,至少可以问问自己当年的教练伙伴嘛。

发表于 2007-7-25 02:32:13 | 显示全部楼层

24日第十场上海交通大学胜哈尔滨工程大学

下面引用由smilesir2007/07/25 02:28am 发表的内容:
好像负责训练的就有来自那支“代表姓名校”的资深教练员吧。
这支进了决赛的上海队伍也挺背。当年决赛是自选正反方立场,决赛开始前各自公布,如果不冲突,就开打;如果冲突,就抽签确定。结果,这支上海队在这 ...

对于此次抽签,我一直深刻怀疑是否存在“做秀”或“走过场”的可能,否则真的很难理解怎么会犯这样的“政治错误”,唉……

发表于 2007-8-8 18:37:16 | 显示全部楼层

24日第十场上海交通大学胜哈尔滨工程大学

下面引用由herolandis2007/07/24 07:55pm 发表的内容:
没看比赛……
不过话说回来,不能把上海的都做掉吧~~~希望交大走的更远~~

一语成谶呀……

唉……

发表于 2007-8-8 22:31:49 | 显示全部楼层

24日第十场上海交通大学胜哈尔滨工程大学

靠,楼上两个一堆黑话,真叫人不齿,只能显示都是大龄青年鸟。
天王盖地虎,宝塔镇河妖。
发表于 2007-8-8 22:46:54 | 显示全部楼层

24日第十场上海交通大学胜哈尔滨工程大学

下面引用由dean2007/08/08 10:31pm 发表的内容:
靠,楼上两个一堆黑话,真叫人不齿,只能显示都是大龄青年鸟。
天王盖地虎,宝塔镇河妖。

无视真正的“大龄青年”的100步笑50步……

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-19 09:02 , Processed in 0.054358 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表