一场辩论只剩下四个字——评0722清华贵州比赛

齐云飞

[这个贴子最后由齐云飞在 2007/07/22 09:12pm 第 1 次编辑]

因为现场参观了清华的辨手海选，对清华的期望本来很高，但是今天场上的表现却让人觉得不那么像样。我并不是说不好，而是说这三个选手今天的状态都有些问题。评委点评说，三辩像个有气无力的男病人——清华的场地灯光暗淡，是不是辩论的激情也被昏暗的灯光笼罩，得不到有效地发挥？

今天聊天室里有个人留言说“又见纸条式辩论”，这个词儿真好，贵州大学的一辩，气质很好，声音不错，长得也蛮帅，唯一可惜的就是，纸条开场，一念到底。索性清华大学的纸条战术也不遑多让，你来我往倒是好不热闹。

今天表现最好的人应该是评委，最漂亮的一句话出自老梁：清华大学一往无前的根据赛前准备的（东西论述），一点也不根据现场变化进行反应……

虽然比赛不能算好看，但贵州大学的三个选手向我们展示了他们可能蕴藏的巨大实力。三个选手都有相当的明星相，甚至是三辩的激烈都可能成为比赛的亮点。

本场个人最喜欢的辨手是贵州大学的二辩梁济翔，带着黑框眼镜，手势极富战斗力，语言上也平和有力，是开赛以来除了厦大王端以外的另一个出色人物。

但是，总体而言，今天的比赛，纵然强过昨天前天的比赛，但也绝不是一场好看的比赛。想想看，一场网络辩论赛过后，只有评委的点评和网友的留言让人印象深刻，而对阵双方的所有言语只有四个字能留在观众耳中——“对方辩友”……

这届辩论赛是不是很好的宣布了辩论的衰落？至今为止，没有一场比赛堪称精彩，没有一场比赛展示了逻辑的力量，甚至没有一场比赛展示了语言的力量。那种激动人心的思想交锋到哪里去了？每场比赛，双方的语言都漏洞百出，但是奇怪的是，为什么少有对手抓住漏洞直捣黄龙？好吧，即使是现场有再多的不可控因素，即使是因为紧张让你们无法抓住对手的逻辑，顺顺利利心平气和的说话总可以吧？没有，也没有。

明明是现场直播的辩论比赛，倒好像是经过剪切的节目，你一句我一句好不热闹，可仔细听听，谁也不挨着谁，这辩论，不辨也罢。

piginsky

哎~~~
很希望世辩的录像能被放到网络上
大家看看马来西亚辩论的水平
再看看香港澳门台湾等多种辩风的交锋
大陆辩论的退化程度实在让人担忧啊

乐逍遥

我们仍然相信明理即辩，

MIA

网络辩论似乎并不是一个很好的工具
各校辩手之间缺乏沟通以及商讨的机会

田蛙

这种辩论，不辩也罢～～

yank1986

哎。。昨天看的真是让人有种回到大人教训小孩子的时代了。。无语。。真是不辩也罢~

smilesir

[这个贴子最后由smilesir在 2007/07/23 00:57am 第 3 次编辑]

虽然有很多清华的同学到场助威，但主场不设在自己家里，有些问题还是不好掌控的，何况他们到场还很晚。当然，前面也有不在自己家里打主场照样赢了的队伍。

这场比赛，一方说得没道理，一方说得太不好，最后评委把票投给了说得相对好一些的队伍。

好在评委开始为比赛打强心剂。风头不能让张泽群一个人占了呀！路一鸣也来飙一把。我们期待这种效应继续发酵。不过，路一鸣说的虽然是实话，但确实有点儿伤人。其实，他大可以说“看来北师大抽的签还不错嘛”。

现在已经是新的一天了，相信下午下半区的“揭幕战”会比前几天好一些。

吴理

下面引用由piginsky在 2007/07/22 09:40pm 发表的内容：
大家看看马来西亚辩论的水平
再看看香港澳门台湾等多种辩风的交锋
大陆辩论的退化程度实在让人担忧啊

同感同感，快成中国足球了：）

难道邀请外籍教练？马来亚的还是新加坡的？

中国辩论加加油吧。

吴理

清华的成本意识太有才了：）

路一鸣说什么来着？

伤了哪些人？

bruceliujing

下面引用由齐云飞在 2007/07/22 09:11pm 发表的内容：
本场个人最喜欢的辨手是贵州大学的二辩梁济翔，带着黑框眼镜，手势极富战斗力，语言上也平和有力，是开赛以来除了厦大王端以外的另一个出色人物。

那个，也算“出色人物”？
不要因为辩论赛整体水平下降，就调低对于“出色”的标准嘛。

MIA

呵呵
lz的意思是相对出色啦
呵呵

piginsky

现在要挑点相对出色的辩手确实不容易啊
大陆不少辩手对于辩论的理解已经很扭曲了
嘴巴快和脸皮厚成为制胜法宝
这样下去辩论赛真是不办也罢了

撒漠美雪

楼主说的好！说的太好。
对辩论，是有热爱的。可惜，这形式，实在~~
对着镜头说话，怎么说怎么不是个感觉。很难集中精力，有针对性地回击。
形式，使这辩论赛的大疾。
另一个问题，是辩题。生活化固然好，不是那么阳春白雪。
但是，也不要太下里巴人了吧……缺乏了哲学的思辨，总觉得，有点缺乏辩论的崇高感。
……呵呵~个人愚见。

smilesir

下面引用由撒漠美雪在 2007/07/23 00:56pm 发表的内容：
另一个问题，是辩题。生活化固然好，不是那么阳春白雪。
但是，也不要太下里巴人了吧……缺乏了哲学的思辨，总觉得，有点缺乏辩论的崇高感。

中国国花应该是牡丹
中国国花应该是梅花

我还要搞出个“第三只眼”：中国国花应该是溜腰花儿！:)

SIGR

我比较喜欢西兰花……

Slot

下面引用由piginsky在 2007/07/22 09:40pm 发表的内容：
哎~~~
很希望世辩的录像能被放到网络上
大家看看马来西亚辩论的水平
再看看香港澳门台湾等多种辩风的交锋
...

不完全，世辩和亚太的很多场次也是惨不忍睹的。