正方：人生路上，和谁去更重要；反方：人生路上，去哪更重要；我是反方

水水如天

人生路上，去哪更重要还是和谁去更重要。。反方，去哪更重要，求攻辩问题

水水如天

该怎么说昵

江户川柯南

去哪里，反映的是我们人生的追求目标，也是我们人生观、价值观、世界观的体现。那么，重要的人，自然会与我们同路，至少在一阶段同路。而与我们不同路的人，我并不是说他们有错，但至少跟我们的追求不同吧。为了这样的同路，而放弃我们毕生追求的目标，这不仅有些可惜，而且也未必符合我们的个人价值体现。

当然，这里需要明晰一个概念：同路并不是只有一条路。打个比方说，如果我热衷于学术，在甲市一所很好的大学工作。这时，如果我的配偶在乙市更有发展，我未尝不可一起过去；如果我真有本事，我可以在乙市另一所大学继续发展嘛。这样，我依然还是走在我原来的道路上的，并没有偏离。

至于攻辩问题，我们可以问：为什么同路人很重要？不论对方提到哪里，不论是陪伴、鼓励、支持等等作用，倘若没有提到目标一致、志趣相投，我们都可以说这是分道扬镳。

安家阿然

观点：去哪儿
分析：去哪儿表示的是知道自己以后准备做什么，更多是自己的一个对于人生道路的规划选择。和谁去，一种是选择将来有谁来陪伴自己，另一种是谁指导自己走，总的来说，更多的是一种辅助作用。
比较标准：主要与辅助哪个更重要(明显主要)，自己的人生规划前进方向与前进方向上借助于他人力量的哪种更重要。哪种能最大限度地利于人的身心成长。
论点：
1.        和谁去的两个主要目的，选择一个人来帮助自己或是陪伴自己，但这些都不可能代替自己的人生，这些都是人生道路上的辅助力量。那么，选择去哪儿，知道规划自己的人生，在人生中更为主要。主要的事对我们来说应当是更重要的。
2.        去哪儿，你可能一个人去，或是有人陪伴，但不论怎样，出发之前，你都得知道自己如何走，方向何在。否则寸步难行，何谈选择谁同行？而自己的人生之路应当由自己规划，重要的是自己清楚路在何方，而不是依靠他人。否则，自己的命运如何把握在自己手中？