05国辩赛制具体是怎样的？

hg000001 · 发表于 2005-10-9 11:39:57

我想知道05国辩赛制具体环节和时间以及计时方法，请大家帮忙！

25672812 · 发表于 2005-10-9 18:16:38

第1 开篇立论(任意辩手)
第2 集中反驳(3分钟,发言辩手不能是做开篇立论的辩手)
第3 攻辩阶段 (2轮攻辩由未发言的辩手进行提问,可同时向对方2名对手发问)
第4 自由辩论
第5 总结陈词

dean · 发表于 2005-10-10 00:06:49

本届的第二环节，居然没有出现哪怕一段能在辩坛日后脍炙人口的发言，实在是个令人吃惊的遗憾。

辩论自由人 · 发表于 2005-10-10 10:30:06

恩...还记得当年的"对方辩友的制服上也有白色的地方就是胸前的校徽,如果我们就这样说对方辩友的制服是白色的话,不是睁着眼睛说瞎话吗"..."一个人经历了千辛万苦是否代表他经历了一切的苦呢?那么这个人一定不是男人,因为男人再苦也没经历过生孩子的苦;他也一定不是女人,因为女人再苦也没有男人怕老婆的苦..."呵呵

25672812 · 发表于 2005-10-10 12:03:39

对方说"万"是所有的意思,但是我们查过所有工具书,无论<<词海>><<词源>>还是<<说文解字>>"万"从来都没有所有的意思.对方辩友用的词典是不是盗版的,如果是盗版的还是因为钱呀1

dean · 发表于 2005-10-10 12:48:19

楼上几位的说法，完全是限我于不义，不厚道啊。

辩论自由人 · 发表于 2005-10-10 12:51:46

没有啊，您不是说没有脍灸人口的话语嘛，一位辩手留下的话究竟能不能脍灸人口那当然要让别人评述嘛。。。

dean · 发表于 2005-10-10 12:59:40

当事人需要回避嘛。既然是我说的上面那句话，各位就不要拿我举例。
我只是觉得，这个环节既然叫辩驳，就应该以反驳对方立论为主，可是今年大部分都是在自说自话，叫人听了与预期有些差距。相比之下，03年的类似环节就好一些拉。

辩论自由人 · 发表于 2005-10-10 13:03:43

这个环节叫做“论证辩驳”，主席在介绍规则的时候说辩手即可以反驳对方的观点，也可以进一步阐述我方的观点。

说白了，就是在几句反驳后，加上一句隐性的：“下面我将从**层面继续阐述我方的观点。作用实在和以往新加坡模式的二辨陈词没太大区别。

而且可以似乎不等于必须咧。。。

dean · 发表于 2005-10-10 13:15:06

[这个贴子最后由dean在 2005/10/10 01:19pm 第 1 次编辑]

即使在“下面我将”以前，也没有印象比较深刻的。

日月的华章 · 发表于 2005-10-10 13:17:48

要说反驳的话，陈国坤的那3分钟倒是真的几乎都用来反驳了

dean · 发表于 2005-10-10 13:21:14

云飞倒是一个异类，呵呵，了不起。

辩论自由人 · 发表于 2005-10-10 13:22:08

呵呵，不过个人觉得澳门大学二辩蔡丽丽的发型好可爱，特别是听她讲“头发长了要剪，头发白了要染，即使头发没了也要弄个假发戴”的时候觉得好有趣。

辩论自由人 · 发表于 2005-10-10 13:25:39

不过我对她的驳论的最后一段不是很明白，什么“市面上的假货不都是真的假的吗？”究竟是在说什么啊？

gin · 发表于 2005-10-10 22:01:57

可以以假乱真，说明技术高超呀！^_^从另一个侧面反映出技术发展……

25672812 · 发表于 2005-10-10 22:43:18

偶觉得国坤的反驳应该是最精彩的(甚至于感觉把自由辩的话都说了出来).
还有就是表演赛中反方2辩的归谬效果也不错!

辩论自由人 · 发表于 2005-10-11 09:43:57

他的反驳气势够，方向也正确。不过个人看来觉得如果在语言的运用上能更简练一点就更好了。还有就是对有些不是很重要的地方的反驳稍微消耗了些时间。不过个人还是很佩服他，全篇现场反驳不简单！

不能沉沦 · 发表于 2005-10-11 18:31:53

安楠貌似不错哈~~~~思路清晰仪态让人看了爽~

		自动登录	找回密码
密码			注册