情况说明，以正视听

flycat

昨天刚下飞机就急急忙忙道了歉，今天有时间仔细看了下关于删帖子事件的讨论，确实感到这个道歉很值得，所以，关于这事儿就不多说什么了。
  碰巧又看到很多评价我在赛场言行的帖子，言辞尽嘲讽、渲染之能事，我真想不到我们根本就不认识，我又什么地方得罪了几位，要对我如此指名道姓的中伤？所以，我只把实际情况说明，免得越传版本越多，当然，情况说明而已，要继续谣言我无可奈何，也不愿奈何。
  大家主要说的是我在第一场观众发言的事，经过如此：
  我校ppt.在比赛开始前5分钟彩排时还没有问题，比赛中却未能播放。我在队内分工与组委会联系，此事发生与组委会沟通我想是份内之事。由于突发事件比较紧急，我是与前一位发言同学协商（在他发言前，不是打断他发言），是“请求”决不是“要求”，亮出参赛名牌也是为了说明是参赛学校的成员，希望解决技术问题而已，我名牌上写的“电子科技大学 李巍”，也不是传言中的“教练身份”；“被拒绝”后我发言时，我先表明电子科技大学硕士身份，说是国内比赛“最佳辩手”，是为了表明对辩论一直的热爱和参与，接着说“已经热爱了华语辩论8年，还将以场外辅助的身份继续自己的辩论理想”也是这个意思，这些都是事实，找到那个新国大同学求证并不是什么难事，何况现场slot等很多网友也在场，这都是事实，不存在什么“越辩越明”。
  之后我说明了现场情况，并请组委会能解决技术问题，播放ppt，这同样是请求，后来并没有重新播放，我也能接受，但我不能放弃努力。这就是一件出了问题事件的解决过程，仅此而已。
  至于我提出的问题，直接针对立论的三点主要论据，至于是不是现场大家都理解不了，自有公论，至少现场的掌声可以说明一些问题，我对问题的质量这种业务问题还是有信心的。
  情况就是这些，现场有很多朋友和网友，大家都耳聪目明，有问题这些辩手都会表达，我难以理解那些只是“听说”，就来大发感慨的人是何居心？！
  我和很多人都是朋友，我也认为任何事情都应该“做事先做人”，做一个辩手更是如此。我的人品和言行会有人评价，但我希望是客观的，我有对自己的要求，也有承受诋毁的底线；我会说明事情的真相决不躲藏，也会面对无聊的演绎漠然置之。再次感谢我的朋友，我是为了你们而辩论！

king-panda

支持!!

我们每个人都需要别人的理解和支持,也只有在理解和支持这样一个基础和平台上,热爱华语辩论的我们才能成为真正的朋友.如果说有人在其中兴风作浪,挑拨是非,让大家在心理上就无法搭建这样一个彼此信赖与理解的平台,我想,这才是真正不利于华语辩论越走越好的毒瘤!!

电光九尾

支持您开诚布公的态度

herolandis

[这个贴子最后由herolandis在 2005/9/11 10:40pm 第 1 次编辑]

陪楼上两个一起顶。不过我是凑李巍学长热闹的而已。

zkzhlwy

[这个贴子最后由zkzhlwy在 2005/9/13 07:55pm 第 1 次编辑]

不要气三,天妒英才,既然连天都不能免俗,况且凡人乎?自己觉得没错 就没错