究竟是谁在破坏电子科大的形象

lcoloc

[这个贴子最后由lcoloc在 2005/9/3 02:44am 第 1 次编辑]

坦诚讲，我觉得电子科大这些天所招惹来的非议绝大部分源于部分id在维护电子科大时所采取的态度、做法、以及字里行间渗透出的情绪，他们肯定不是电子科大的场上队员或者在新加坡坐阵的学长。如果你们真的想给前方的队友一种支持，我觉得更好的方式需要被你们冷静的采纳。如此。

lcoloc

让我们仔细看看这两天新帖的题目，任何一个摆脱现在所处立场的辩论爱好者仅仅体会每个作者的情绪，我们试试看：
1，也说电科
2，与其众人瞩目，宁愿我行我素
3，还是。。。说说吧，唉
4，场上场下
5，不能马革裹尸，就只能在这里说说了
6，对电科的一点个人想法
7，一再看到说电科技巧不行
…………
让我们把这些题目以攻击性，情绪化，亢奋度来分类
2，3，5是你的答案么？

lcoloc

我再把这两天某位管理者的管理举动归纳一下：
8月31日凌晨屏蔽了两位发言者的发言
8月31日上午删除了捕风的一篇帖子
9月1日凌晨发表了一篇论证删帖合理性的帖子再次引发争论
9月1日中午编辑了一个id的帖子，使得原来分析立场的帖子变成空文档
9月1日下午上面这篇帖子在另一位管理员加精的情况下，被删除

smilesir

有心人

xudongxu

其实也可以理解,有些ID的做法也有些过分.

25672812

大家相互谅解下,就好了,参加比赛的人呢,可能压力大些,一些旁观者也是希望科大能够赛出风格赛出水平,毕竟是代表中国大陆出站嘛,还不是希望在新加坡能够传播辩论文化,展示华语魅力1

lcoloc

下面引用由xudongxu在 2005/9/3 11:47am 发表的内容：
其实也可以理解,有些ID的做法也有些过分.

其他的id，因为他们所代表的只是一种对电子科大的评价角度和方法，他们说得对与不对、好与不好，其实自有公论。特别是今后还有录像。但是旨在维护电子科大却适得其反的那些id，你们的每次发言都代表了你们的队伍，特别是场上的队伍。在比赛录像还没有公开的时候，我就会用你们的发言方式和内容推测电子科大在新加坡的表现。我肯定的以为，你们都害怕我把你们的发言态度和你们的队友混同起来。因为我相信全辩冠军的电子科大不是这样的水准。

lcoloc

还有个现象，我得提及：
华语辩论网的前辈已经很少发言了，甚至是已经很少出现在这个论坛上了，当然除了岚星之外。华语以前吸引我的有两点：辩手云集，辩论资深者云集。后一种人越来少，我甚至怀念了吴理、treening、屋顶上的。。。
所以我提醒关于电子科大辩风而争论的双方，你们在某种程度上有罪，你们伤害了华语辩论网，你们借助公共言论平台狂泻的个人情绪改变了很多人的钟爱所在。

不过乐观点讲，也许辩论前辈们也换了马甲，只是不陷入这无聊的无尽的无序的争吵中罢了。

herolandis

很怀疑LZ是不是谁的马甲，看来我也够无聊了~~~
该说的都说吧，措辞别太过分就是了，有人还想着要是非公道呢
发现最近这里真是有趣啊。

lcoloc

看我的签名档都知道了

xudongxu

楼主可能还是有些误会.

岚星

下面引用由lcoloc在 2005/9/3 00:04pm 发表的内容：
还有个现象，我得提及：
华语辩论网的前辈已经很少发言了，甚至是已经很少出现在这个论坛上了，当然除了岚星之外。华语以前吸引我的有两点：辩手云集，辩论资深者云集。后一种人越来少，我甚至怀念了吴理、treen ...

我也来得很少了……

真正常在的是dean。treeing嘛……过段时间应该也能常来灌灌了。
倒是真不知道吴理最近在忙什么……

shaobin

下面引用由lcoloc在 2005/9/3 00:04pm 发表的内容：
还有个现象，我得提及：
华语辩论网的前辈已经很少发言了，甚至是已经很少出现在这个论坛上了，当然除了岚星之外。华语以前吸引我的有两点：辩手云集，辩论资深者云集。后一种人越来少，我甚至怀念了吴理、treen ...

个人对这一段话深表赞同。很久很久以前，我是华语的常客。后来因为工作忙也就没什么再上来了。最近因为国辩在新加坡举办我有幸前往几场赛事所以就上来晃晃。结果看到的很多没什么建设性的帖子，更多的是灌水。。。有一种失落感。

希望国辩在大陆播出时，能看到前辈高手们再度发表高见，让华语回复成华语辩论在网络上真正辩论爱好者的天堂。

dean

没看到录像，如兰新那种观无不评，评无不精的人物，自然是巧妇难为了。没办法。
而且今年只有自由人一人苦撑，自然比不了03国辩庞大的采访报道组。呼呼，可惜于我于微笑先生于当年许多同志，那次合作都已是绝唱。等待明年全辩再来拉。

shaobin

小弟不才，现场观赏时没做笔记，所以无法帮自由人什么忙。。。。 在这里向大家抱歉！！