半决赛二：香港科技大学击败劲旅世新大学！

dean

下面引用由啸傲狮圣在 2005/9/3 05:33pm 发表的内容：
没有超级大腕的决赛也许会更精彩哦

可能会激烈，但是我觉得不会更精彩。
遥想03年在北京座听黄执中，陈晓欢，陈国坤，萧慧敏的比赛，正是如沐春风，绕梁三日。

周自横

不必伤心~因为胜负本来就不能判断一个队伍的好坏的呀~

振作！明年在轰轰烈烈来一回儿！

感谢有这些辩手...因为有他们，我们才有机会欣赏辩论赛...甚至精彩的辩论赛！

“虽败犹荣”这句成语很好...不过却不适用。因为没有人败呀！比赛输了，放弃辩论了，这样才是败了...败给自己。

既然如此，何必伤心？何必气馁？只要有心，就是赢家。只要再来，就会精彩！

自横与大家共勉之

心思如斯

网上有篇东西的题目感觉挺好：一个人对抗一座城
执中师兄的确不容易啊

岚星

下面引用由dean在 2005/9/3 05:38pm 发表的内容：
可能会激烈，但是我觉得不会更精彩。
遥想03年在北京座听黄执中，陈晓欢，陈国坤，萧慧敏的比赛，正是如沐春风，绕梁三日。

突然明白了你这安西老爹为什么全辩国辩哪阵子有那种体形。

原来是当时看前面那么多高手过招，结果三月不知肉味，于是……

=P

岚星

下面引用由dean在 2005/9/3 05:31pm 发表的内容：
问题在于，经过这么多年的发展，华语辩论似乎已经不是推广华语的一个工具，而变成一个相当具专业性的学生活动了。嘿嘿，大概与当年的初衷有很大出入了。无心插柳啊。

现在的情况，还是不要把辩论作为华语推广的工具为好——不然尽让人看到华语表意不严格的“破腚”，对这种模糊性能更好地激发辩证思维、创新思维和横向思维却全都看不到了……

hjl1227

乘胜追击，乘败休息。

yiyueyiyue

下面引用由dean在 2005/9/3 05:38pm 发表的内容：
可能会激烈，但是我觉得不会更精彩。
遥想03年在北京座听黄执中，陈晓欢，陈国坤，萧慧敏的比赛，正是如沐春风，绕梁三日。

我对辩论充满最大热情的时刻，就是听你01年讲完那篇英雄稿的时候。激动得坐立不安，一晚上躺在床上睡不着，一句一句在心里念了N遍。几年来我听很多人训练的时候模仿念你的那篇稿，都是太刻意太着痕迹，没有那种少年书生指点江山的味道啦。中文推广的背后应该是汉语言所承载的文化的推广，可惜这届国辩上都不怎么感受的到了。

delbenito

如果本届国辩真是大叔的告别赛的话，那么我们刚刚送别了一个时代。

低调要低调

如果世新的汪和宁师兄参加，世新的实力会加强，遗憾。

高阳

下面引用由yiyueyiyue在 2005/9/3 09:56pm 发表的内容：
我对辩论充满最大热情的时刻，就是听你01年讲完那篇英雄稿的时候。激动得坐立不安，一晚上躺在床上睡不着，一句一句在心里念了N遍。

的确，看了那么多场辩论赛，最享受的莫过于01年的成败论英雄。01年的武汉可说是一支近乎完美的队伍，从台风，内容，架构，撰稿，用词，队形，默契都很棒。佩服佩服。

lazytao

我是香港中文大學的畢業生﹐其實也畢業很久啦
現在幫中文大學國語辯論隊的學弟學妹們﹐港科大去新加坡之前﹐我們還有在一起喝酒﹐聊這次國際大專辯論賽。
得知﹐港科大進入決賽﹐雖然輸了決賽﹐但想到能贏兩場﹐作為香港的曾經辯論員都十分高興。
你說的規則問題﹐其實得這麼說。香港的各間大學﹐辯論隊都是民間組織居多﹐學校大多不是很重視﹐甚至學校都不知道﹐有隊伍會去比賽。所以能調動的人手有限﹐而熱心辯論的都只是一些本科生。其實﹐如果要放寬研究生﹑博士生出塞的話﹐香港的大學也不會比任何一間大陸﹑台灣的大學弱。
好的老師﹐教授香港的大學有很多。
學生也有很多~
還有就是﹐我們幾間大學的熱愛辯論的人士﹐會一起準備。
因此﹐比賽就是比賽﹐規則問題有她的缺陷﹐但隊伍本身還是最重要的﹗
不是嗎﹖﹖﹖﹖

Slot

欢迎香港研究生辩手多出来大比赛。

yangnaijen

下面引用由dean在 2005/9/3 05:31pm 发表的内容：
问题在于，经过这么多年的发展，华语辩论似乎已经不是推广华语的一个工具，而变成一个相当具专业性的学生活动了。嘿嘿，大概与当年的初衷有很大出入了。无心插柳啊。

辯論本就不該作為推廣語言的工具，要推廣語言不如用演講