电子科技大学成都“富士康杯”辩论邀请赛

Slot

[这个贴子最后由Slot在 2005/8/17 07:47pm 第 1 次编辑]

转载自电子科大网页

《成都商报》“斗嘴”热身 辩论赛前忙预演

昨日上午，电子科技大学、武汉大学、西安电子科技大学和重庆大学四大名校辩论队在成都上演一场精彩的“斗嘴记”，主题是“好马要不要吃回头草”。本月28日，电子科技大学辩论队将代表中国内地参加在新加坡举行的国际华语大专辩论赛。而本次比赛是该校辩论队出征狮城前的最后一次热身赛。昨晚和今日下午还进行两段比赛。
　　
　　第一场
　　西安电子科技大学VS重庆大学
　　回头草引得双方妙语连珠
　　
　　开篇立论，正方把观点立在无论是国家、民族还是个人，只有正确地面对过去，才能总结归纳规律而把握未来。很多成功的例子都表明，有利于发展的回头草都要吃。而反方则认为好马有准确的判断，在前进的道路上它已经择优而吃，不用吃已经经过挑选而放弃的回头草。
　　
　　很快双方进入辩驳和盘问阶段，双方辩手都妙语连珠。正方提问：“如果回头草有利于社会进步和个人发展，那么是不是应该吃呢？”反方回答：“如果前面有肥沃芳草，后面是残剩杯羹，为什么还要吃回头草呢？”正方：“我们所说的吃回头草并非简单重复，而是在总结过去的经验，沿用过去的优良传统。那么这样的回头草就一定要吃。只愿大家越吃越香，吃出新的味道。”
　　
　　第二场
　　电子科技大学VS武汉大学
　　回锅肉算不算回头草？
　　
　　相对于第一场，在第二场的辩驳和盘问阶段，双方的旁征博引更是到了极致。正方立论在好马是懂得利用资源的人才，而回头草正是他们利用的资源之一；反方则认为好马是勇于开拓、不安于世的人，不吃回头草正是他们不同于一般人的特质。之后，正反双方用尽了各种佐证：屈原投江，这种宁死不生、不回头的精神传颂千年；刘邦吃了回头草，最终战胜项羽，成就大业；项羽宁可乌江自刎，不回江东……
　　
　　最让人印象深刻的是陈世美的例子。正方称：陈世美就是坚持不吃回头草，而弃糟糠妻，留下千古骂名；反方道：陈世美坚持要犯重婚罪，并不是不吃回头草。而反方辩手的一句话更是让现场观众笑作一团：“请问（吃）回锅肉是不是吃回头草呢？”
　　
　　精彩点评
　　辩论要让大妈听得懂
　　
　　辩论赛评判之一的北京大学法学院教授孙东东，对昨日上午的两场比赛进行了现场点评。
　　
　　“从我1986年带北京大学辩论队开始，20年来我听了不计其数的辩论赛了。这些年来，学生辩手的雄辩能力越来越强，但随之而来的学生腔也越来越浓。”孙东东说，学生们在辩论中总是在哲学问题上绕弯子，比如对某个概念的反复论证，咬住充分、必要条件等不放，会把观众给搅晕。学生辩手使用的语言太过晦涩，书面语言占多数，让人听不懂在说什么。“大家应该明白，辩论是鲜活语言的交锋，而不是演讲。要让大爷大妈们都能听懂学生的辩论。”
　　
　　此外，论据局限在历史、政治等方面，少有涉及现实生活。“比如要证明今天的这个辩题，要讲述优秀人才的事，不一定非要项羽、刘邦；再比如回锅肉问题，正是回锅才让肉更香，味道比一锅肉更美；强调要吃回头草，考试前复习算不算回头草，这种草是吃还是不吃……这些例子，不仅浅显易懂，更容易引起大家的共鸣。”（记者李娅）2005-8-5

Slot

转载自电子科大网页

狮城备战紧张进行 三场热身磨砺锐气

际大专辩论赛将于8月底在新加坡举行，电子科技大学代表大陆高校参赛。学校对此高度重视，各兄弟院校也给予了大力支持。8月4~6日，我校与富士康集团合作，将组织举办“富士康杯”名校邀请赛。开赛之前，武汉大学与电子科技大学于8月1日、2日进行了三场热身赛。历届国内大专辩论赛的知名评委、武汉大学赵林教授，我校人文学院院长、辩论队总教练祝小宁教授担任了现场评委。每场比赛结束，赵林教授都会对队员们的临场表现给与细致的点评，与大家一同探讨实战技巧。校学工部部长申小蓉教授及相关老师到场观看了热身赛。出现在热身赛现场的还有历届国际、国内大专辩论赛的一些优秀辩手，他们毫无保留地把自己多年的实战经验与参赛队员分享。赛后，队员们及时总结经验，认真仔细分析过程，消化吸收建议，然后各个摩拳擦掌，准备同对手再一次“兵戎相见”。

Slot

转载自电子科大网页

2005“富士康杯”名校辩论邀请赛结束

8月5日下午，经过两天三轮六场激烈的“唇枪舌战”，武汉大学代表队最终获得2005“富士康杯”名校辩论邀请赛的冠军队。重庆大学的刘洋阳等五位同学分别获得本次邀请赛“最佳辩手”称号。
　　富士康科技集团副经理何友成、评委赵林教授、孙东东教授、潇枫教授和团省委学校部部长王超为获奖代表队和最佳辩手颁奖。
　　在颁奖仪式上，校党委副书记成孝予为赵林教授、孙东东教授和潇枫教授颁发了特邀评委聘书。同时感谢富士康科技集团对此次辩论邀请赛的支持。
　　作为本次比赛评委特邀来蓉的浙江大学教授余潇枫在点评决赛时表示，他看了三轮辩论赛后，感受到当代大学生有思想、有深度，对于一些社会问题也有自己比较完整的认识。
　　最后一场题为“公众人物的隐私需不需要受到保护”的比赛，来自西安电子科技大学和我校的代表队围绕这一论题进行了激烈而又不失风度的辩论；自由辩论时，双方反应迅速的互相驳斥更是赢得场内阵阵掌声。
　　我校一名学生表示，大学生辩论赛在学生中很受欢迎，参加辩论赛的同学也可以借此锻炼能力、更好地了解社会。

flycat

I 服了 U !

另时代化石

呜啊,报道得好详细啊