2004第二届中国大学生广告(电视)辩论赛每场最佳辩手名单如下: 初赛 上半区 武汉大学:广告跨文化传播更应该突出全球化 厦门大学:广告跨文化传播更应该注重本土化 胜方: 武汉大学代表队 最佳辩手 武汉大学3辩 余晓莉 人民大学:人才短缺是中国广告业发展的主要障碍 南京大学:资金短缺是中国广告业发展的主要障碍 胜方: 南京大学代表队 最佳辩手: 中国人民大学2辩 葛西厢
下半区 吉林大学:广告助长了理性的消费倾向 北京大学:广告助长了非理性的消费倾向\ 胜方: 吉林大学代表队 最佳辩手: 吉林大学1辩 魏倩倩 上海师大:中国本土文化容易产生幽默广告 西南政法:中国本土文化很难产生幽默广告 胜方: 上海师大代表队 最佳辩手: 西南政法2辩 范海峰 半决赛 上半区 武汉大学: 根除虚假广告的关键在于依法监管 南京大学: 根除虚假广告的关键在于行业自律 胜方: 武汉大学代表队 最佳辩手: 武汉大学2辩 刘翔 下半区 吉林大学: 房地产广告运用夸张手法利大于弊 上海师大: 房地产广告运用夸张手法弊大于利 胜方: 上海师大代表队 最佳辩手: 吉林大学4辩 黄平 决赛 武汉大学: 优秀的广告应该顺应消费者的需求 上海师大: 优秀的广告应该引导消费者的需求 胜方: 武汉大学代表队 最佳辩手: 武汉大学2辩 刘翔 全场最佳辩手 刘翔
|