2004中国大学生广告电视辩论赛（9月14日最新报道）

吴理

[这个贴子最后由吴理在 2004/09/20 00:20am 第 1 次编辑]

辩题
一广告的目的
广告助长了理性的消费倾向
广告助长了非理性的消费倾向
二广告与消费
优秀的广告应该顺应消费者的需求
优秀的广告应该引导消费者的需求
三广告与文化
中国本土文化容易产生幽默广告
中国本土文化很难产生幽默广告
四广告与管理
根除虚假广告的关键在于依法监管
根除虚假广告的关键在于行业自律
五广告与策划
广告跨文化传播更应该突出全球化
广告跨文化传播更应该注重本土化
六广告与人才
人才短缺是中国广告业发展的主要障碍
资金短缺是中国广告业发展的主要障碍
七广告与业务
房地产广告运用夸张手法利大于弊
房地产广告运用夸张手法弊大于利

参赛队伍
北京大学 中国人民大学 武汉大学 厦门大学 南京大学 吉林大学 西南政法大学 上海师范大学

对阵形势
初赛
上半区
武汉大学：广告跨文化传播更应该突出全球化
厦门大学：广告跨文化传播更应该注重本土化

人民大学：人才短缺是中国广告业发展的主要障碍
南京大学：资金短缺是中国广告业发展的主要障碍

下半区
吉林大学：广告助长了理性的消费倾向
北京大学：广告助长了非理性的消费倾向

上海师大：中国本土文化容易产生幽默广告
西南政法：中国本土文化很难产生幽默广告

半决赛
上半区
根除虚假广告的关键在于依法监管
根除虚假广告的关键在于行业自律
下半区
房地产广告运用夸张手法利大于弊
房地产广告运用夸张手法弊大于利

决赛
优秀的广告应该顺应消费者的需求
优秀的广告应该引导消费者的需求

时间：9月25日——10月28日
地点：江苏电视总台

比赛程序
第一环节“我是广告人”  分数20
用广告的形式进行自我介绍 每人30秒
第二环节“广告辩辩辩”  分数100
正规的辩论赛
第三环节“激情对对碰”  分数40
现场播放准备好的广告，两队便手分别对其进行观点阐述。可以提出其优缺点，也可以分期该广告的作用或者背景资料，考验团队成员对广告的认识和默契
第四环节“广告新演绎”  分数40
各队全体队员就所抽取的产品用小品的形式现场演绎一段影视广告

奖项设置
冠军队伍1名 奖金20000元
亚军队伍1名 奖金10000元
季军队伍2名 奖金3000元
最佳辩手1名（决赛产生）奖金1000元
优秀辩手6名 （决赛前产生）奖金500元
最佳创意小组1名 奖金1000元
最佳形象团队小组1名 奖金1000元
最佳组织奖3米名3名 奖金1000元

吴理

去年的
冠军 厦门大学
亚军 南京大学
季军 武汉大学

这次都在上半区

黑骑士

hoho，就这个卖了100啊。。好黑。。～！！

老贝利

黑骑士说得好！
不过，如果你提供一条这样的新闻，我愿意出3倍的金牙齿（300）！！