死是生命的完整

qqsgg3d

辩题为“死是生命的遗憾/完整”
己方（反方）支持后者，即“死是生命的完整”

无奈挖坟。。求一些观点，过几天就要打了没什么特别好的思路。



想打价值战，举唯心哲学之旗高打，但之前很少试过，也不太想放弃逻辑战。

求解。。。。。。。。。。。。。。。。。。

chuanqi01

观点一：生命包括生死，如果只有生，没有死，就不是生命，而是永恒，

bmcsky

从逻辑上讲，遗憾和完整本来就不是对立的关系，所以这个辩题本身就有毛病。我完全可以说，死既是遗憾，也是完整。

幻子游

生命是一个进化的过程，优胜劣汰。进化论告诉我们，我们现在站在动物进化的顶端。而整个生物进化的过程，靠的就是遗传和变异。生物的两性繁殖，让这个种族出现了更多的个体，更强，更快，更聪明，更适应环境。没有东西是永恒的，生命更加如此，如果生命没有终结，那就不需要繁殖。而没有了繁殖，就没有了进化，那生命本身也会变得更加脆弱，一旦死亡，那就整个断子绝孙了。

生命的完全就体现在，生和死上。没有死亡的生命是可怕的，我们不再畏惧生命，我们不再受约束。
下班了，先这样吧

huiyue34

人生在世，若是长生不死，那么就会放浪形骸，不顾安危。无他，不死而已。

所谓完整，正是循环，有头有尾称之为完整。
一个没有结束的进程，如何是完整的故事？
一个未曾结尾的小说，怎么是完整的篇章？

正因有所结束，人才会珍惜现在，因为知道死的恐惧，才会正视生的宝贵。
所以，死可畏，死可敬，有死方有生，死，是完整。

天神VII

  死并非生的对立面，而作为生的一部分永存。建议你从生与死的意义入手，阐明人生的意义，再来说死即是无可避免，生也无法改变。唯心，那就举庄子的吧。我就开个头，剩下的靠大家啊

bmcsky

除了价值层面和逻辑层面之外，也可以从事实的角度去讨论。人生以诞生为开始，也要以死亡为结束。

yxh2014

我们应当承认，人类生命终究有限，死亡与生存相对。死，是生的依存；生，是死的对照。
没有生，就没有死；同样，没有死亡，生，也就没有任何价值。

如果，你没有读过圣经，也没有好好敬畏中华民族神圣的道与义，崇高的上天，永恒的宇宙，那样，西方无神论的观点，无法无天，逻辑演绎，自我推定，陷入“二律背反”的人类囚笼，再多的争辩，都是无趣，因为都是人类的狂妄编排，无知的戏说自语。当你知道人类的渺小，死亡率是百分百的时候，就会去寻找生命的意义！