找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1331|回复: 4

什么辩题不需要标准?

[复制链接]
发表于 2014-9-6 00:18:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
我最近在打杀一儆百是不是正义的行为,想问一下,这种辩题需不需要标准,是不是“是与不是”这种都不需要标准?
发表于 2014-9-6 11:18:00 | 显示全部楼层
我的理解,所谓定义,标准,这都是前提,前提肯定得有,而且要切的巧妙
 楼主| 发表于 2014-9-8 09:29:42 | 显示全部楼层
康康勿鸣 发表于 2014-9-6 11:18
我的理解,所谓定义,标准,这都是前提,前提肯定得有,而且要切的巧妙

谢谢,但是我们应该定什么东西的标准呢?是“是不是正义”的标准吗?这个标准不就是正义的定义吗?
发表于 2014-9-8 22:56:07 | 显示全部楼层
相爱容易相处难 发表于 2014-9-8 09:29
谢谢,但是我们应该定什么东西的标准呢?是“是不是正义”的标准吗?这个标准不就是正义的定义吗?

看你们论点啊
发表于 2014-9-9 15:11:14 | 显示全部楼层
首先,评价与比较无论如何都要有标准。标准就是设置讨论的限定范围和前提。

至于你们应当设置什么的标准,也很明确,就是杀一儆百存在的社会必要性。符合社会必要就是正义,不符合就不是。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-24 08:17 , Processed in 0.047670 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表