我第一场辩论“女生比男生更需要关怀”2：“对于中学生，智商比情商更重要”求解

铃木园子

我学校举行了辩论赛，我抽到的题目是：
第一场：正方  女生比男生更需要关怀
       反方  男生比女生更需要关怀
第一场我是正方，还没办法掌握定义，该怎么办，求解...

第二场：正方  对于中学生，情商比智商更重要
       反方  对于中学生，智商比情商更重要
第二场我是反方，却不知怎么辩这辩题，求各位帮帮忙~~

康康勿鸣

什么叫。。。还没确定定义。。。男女生的定义有这么困难么？！！

康康勿鸣

第一场这一题，正方比反方简单
最简单的方法是：
标准：谁弱谁需要关怀
论点：1女生physical来说，就是比男生弱啊，2女生心理上，就是比较脆弱啊（这一点可以打平）

康康勿鸣

当然，如果只立这种论，我也不会当斑竹了（这句话是装逼，请无视）

我给你一个更厉害的论。

简单来说，就是

在还没有女权主义的时代，女性作为第二性出现，她的一切价值在于男性。（这是历史知识）

而现在经过了女权主义运动，对女性的尊重有了本质的改变，这种改变体现在女性可以胜任很多从前只有男人才能担任的职务，从ceo到总理。但是与此同时，女性也产生的新的问题。就是在社会舆论的政治正确之下，女性作为第二性这一理念其实包裹在“传统”与“习俗”中，依然存在。这种矛盾，因为尚在进程中的权力过渡，导致部分女性反而承担了比以往更大的负担。比如说，在外面要工作，回到家却还要做家务。表面上可以自由的竞争工作职位，事实上很多女性一旦有孩子就不得不放弃工作，因为不能兼顾。然而为什么必须要女性来兼顾带孩子的责任，这本身就是矛盾。
所以女性更需要关怀。

康康勿鸣

第二场还是你们比较好打。。。为什么你们都比较好打。。。

比较标准是：本来智商情商都很重要，缺一不可（这一点你们要说明）。今天要比的话，当然不是无脑的交际花和聪明绝顶的书呆子。而是一个中学生（重要！），何者更有利于他的发展。

论点：1中学生主要还是学习。。
2中学生不太需要情商（相对来说），

bmcsky

中学生不是不太需要情商，而是这个时候整处在人格完善阶段，情商不确定。

幻子游

第一题的话，应该比较好赢，女生确实弱势点，只要正常发挥应该能拿下，立论方面应该问题不大。注意要防守的地方应该有几点，1，男生就是因为表现的很坚强，所以脆弱的时候更更加激进。2，男生受关怀少，比较更加容易引起社会问题，比如报复社会啊。其实都很好防守，并且反击。

第二题的话，立论，当今社会普遍大环境下，学生的主要职责是在于学习。在大环境下，你情商再高，如果连中学生的学业都出现问题的话，谈什么以后人生，在以后周围都是大学生，研究生的环境下，甚至连找个爱人都是问题，更何况工作，另外创业也不是很简单。
对方进攻点一般会围绕1，情商在整个人生中的重要作用，2中学生是形成一个高情商的重要时期。对方说1的时候，我们强调2，现在的论题是中学生阶段，而不是整个人生。对方强调2的话，我们要先认可对方关于情商在人生整个阶段中，在中学阶段的重要性，然后强调1，情商是整个人生的成长中，慢慢培养起来的，很多事情是要经历了后才会学会的，所以不可能一蹴而就，也不可能在中学时代就揪住不放，甚至认为比智商还重要。情商的养成跟很多因素有关，父母，老师的教育都分不开。但如果是智商跟情商比的话，我们还是觉得智商比较重要，情商是潜移默化的，可以旁敲侧击，慢慢培养，优化。而智商直接

huiyue34

上面都太正经了。

我来给你个

1.女生在中学阶段，正好是初潮、初恋、初次的高峰期，这个时候的女生，由于生理特征和激素影响，从生理到心理都更为脆弱，相较而言，只用考虑爽的男生就没这个考虑了。当然是女生更需要关怀啦！

2.所谓的情商智商，你得用得到才行啊。中学嘛，所谓情商能体现到哪？
这个沟个妹，那边干个架？
情商你得有才行，你都没有叫个P。
当然是与生俱来经过长期培训的智商更靠谱，所以智商更重要啦。