找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1573|回复: 4

北交对重大以及周三决赛

[复制链接]
发表于 2007-8-19 17:41:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天中午把午觉给睡过了,只看到了在评委眼中不怎么精彩的下半场。
比赛的结果出乎我的意料,也可能出乎很多关注这届比赛观众的意料。重庆大学战胜了赛前呼声很高的北京交通大学。
这不禁让我想起了厦大,它在未被淘汰时就是被网友认为最有冠军相的队伍。就像今天的北交,他们在四强产生后“华语辩论网”上对冠军预测的投票中位居第一。是不是被网友的看好就是一种魔咒?或者像这一切就如贝利的臭嘴,说谁谁完蛋。
深究这两支在比赛进程中被网友追捧的队伍的离开的原因,表面上看起来一样,感觉上又不一样。厦大在一开始就很自信,从始至终就认为自己能夺冠,说大点就是在遇到中南时没把他太当回事。而北交只是到四强全部产生后,人们才发现它确实很优秀,而且认为他在四支队伍里最有冠军相。一支一直名不见经传的队伍,最初的梦想可能只是在比赛中走得更远一些。当突然有一天,冠军就在眼前,而且自己又是最被看好的队伍时,心态上的变化可能是导致今天北交场上异常急躁进而输掉比赛的原因。
反观中南,一路走来,抑是不被人看好。就像一辩徐小奔在校内日志上写的“我们一直很低调”一样,中南就这样神不知鬼不觉地进了决赛。每一轮,中南都是以一种拼对手的心态面对比赛。这也造成了在很多观众的心中,中南的杀手锏就是不断的猛攻。
再看看决赛中中南的对手重庆大学——这支被网友戏称为“意大利足球队”的队伍。看他们的比赛很少,仅有今天比赛的下半场,但是他们所带有的,重庆这座城市最显著的特征还是给我留下了深刻的印象——慢条斯理,不温不火。如果说那天陆一鸣评价厦大是构建了一个堡垒,并守得很严,我想这一定不是厦大在赛前预想好的,而是在比赛中的不得以而为之。那么对于重大,他们则是每次都会精心准备一个“安全气囊”,以守为攻。只要把自己的理论守死了,而对方久攻不下,心生烦躁,必会自乱。重大由此渔翁得利。中南离“巴西”还有一段距离,但是重大绝对够“意大利”。
说到底,周三的决赛就是两种打法的对决——狂轰滥炸vs严防死守。又想到了今年nba季后赛中马刺对太阳的比赛,太阳在nba中绝对是进攻最强的队伍,而马刺则是防守第一。很可惜,结果是马刺笑到了最后。这是否能映射周三的决赛,我不知道。但我知道重大只有马刺的防守,而没有马刺的进攻。说到底,马刺只是防守比进攻强,而这种对比也绝对是两个巨人其中一个比另一个更高而已。所以,在进攻上有所瘸腿的重大并不是马刺。而且重大一路走来的决胜法宝就是“牛皮糖精神”, 拉不长也打不扁。这种战术的精髓就是要让对方在久攻不下时心生急躁,但这也是其死穴所在。如果中南坚持低调的作风,不急不躁,以我为主,万箭齐发,不和重大纠缠于他们狭隘的理论,取胜应该不在话下。
但最后还是要说,中南一定要吸取北交今天败北的教训。低调低调再低调才是克敌制胜之道。
期待重大会攻守兼备,期待中南能一攻到底。
发表于 2007-8-19 19:21:38 | 显示全部楼层

北交对重大以及周三决赛

第一,大家其实只看到了中南进攻犀利,其实他们的防守工作也少有给对手抓住破绽的机会.甚至我认为中南的防守要比进攻做的好.所以我认为把中南比作"太阳队"不够恰当.他其实应该更象"马刺".防守是他们的看家本领,但把他们逼急了,像邓肯,帕克,还有一个阿根廷人会爆发出无限的进攻力,甚至到最后连防守专家"暴文"也能投三分


第二,重庆大学防守也并未我们想象的那么密不透风(当然在这次大学辩论会的32支队伍里他们的防守技巧已属上层了),只是以前的对手并没有把握住一剑封喉的"破门良机".至于他的进攻我就不加以点评了.
这支队伍给我的感觉就是"太极拳"功夫炼的如火纯青,总能把对手的强大攻击化作无形,让对方的招式跟着自己跑,且让自己的防守成为一把利器击中对方要害,我倒认为这支队伍像"活赛"

发表于 2007-8-19 22:32:24 | 显示全部楼层

北交对重大以及周三决赛

个人感觉中南会夺冠&#59;)
发表于 2007-8-20 02:33:18 | 显示全部楼层

北交对重大以及周三决赛

天之道,损有余而补不足。

又曰:攻则有余,守则不足。

发表于 2007-8-20 11:56:22 | 显示全部楼层

北交对重大以及周三决赛

决赛真难说~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-19 11:55 , Processed in 0.051596 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表