哭厦大兼贺中南财政——评0812八进四第一场

gin

楼上，不晓得国辩赛的时候就有延迟毕业的么？[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 gin 在 2007年08月12日 11:01pm 时添加 -=-=-=-=-
不过，我觉得这个不是重点吧？没有必要来不来就这样反讽，动不动就上纲上线的吧……心平气和的讨论不好么？

支教是为保研

其实可以各学校灵活掌握的
反正没人叫真
这叫合理的利用规则嘛

xinxi

下面引用由岚星在 2007/08/12 10:28pm 发表的内容：
印象里，00年你也上场了～
=)

呵呵，00年sigr没上，00年中国政法上的是陈文炯和赵晓鹏。一辩四辩是两个女生。00年sigr在上高三。02年sigr大二，因为大一在校内比赛表现突出，得以入选校队，并最终参加全辩。

哼哼哈兮

原来夏大还有这个优秀传统呢。。。我突然想起，文革的时候打倒反动派最常见的方法就是先预设罪名，然后再制造各种相应的罪状。。。

支教是为保研

下面引用由哼哼哈兮在 2007/08/12 11:20pm 发表的内容：
原来夏大还有这个优秀传统呢。。。我突然想起，文革的时候打倒反动派最常见的方法就是先预设罪名，然后再制造各种相应的罪状。。。

什么意思 厦大什么传统

MaPowerness

23楼的明显算错了。00年sigr大一，02年他大三。

哼哼哈兮

参加国辩就可以推迟毕业的传统阿。。。呵呵 反正我听说一般不能按时毕业的原因要么是学分没修满，要么是受到处分没过解禁期。。。

xinxi

下面引用由MaPowerness在 2007/08/12 11:32pm 发表的内容：
23楼的明显算错了。00年sigr大一，02年他大三。

是吗？sigr是00年秋天入校，当年的全辩是在夏天（8月6日到10日，预选赛在6月5日到6月19日），他还没入学。所以我说他是高三。或者应该准确的说是高中毕业。
02年，6月上旬就开始比赛，那时候sigr还在上大二，好像没跳级。

MaPowerness

哦 夏天的话就是高三毕业 呵呵

农大小王

下面引用由哼哼哈兮在 2007/08/12 10:53pm 发表的内容：
这个。。。输给中南是挺可悲的。。毕竟人家是个名不经传的队伍。。。毕竟别个是大三的学生，不是大四~~ 毕竟别个没有夏大名气大哈~~ 毕竟别人跟评委没有教练方面的交情。。。毕竟区区中南是三个实力相对平均选手 ...

首先声明　我意轻视或者歧视其他学校，如果中南的同学因此感到不快，向你道歉

如果今天是和清华打比赛，我说的也会是可惜输给清华，我本意想说明比赛而非队伍

so　　你就别在那yy了

其次，胜负的标准是评委给的，如果给出信服的理由，那么至少输也输的值得，可以提高自

己的不足嘛．可惜的是评委用莫名其妙的理由判负．不觉得很诡异　很难接受吗？

至于您恶意揣测的什么评委和教练的交情，呵呵　那只能说你是以xx之心来看世界了，

世界没你想的那么浅薄

加分才志愿

青年志愿者在此讨个说法~~~哭完厦大的麻烦帮忙解决下我们厦大青年志愿者协会以后怎么混~~~

哼哼哈兮

我不知道中南的同学看了什么感觉。。。但是用自己带有强烈感情色彩来做出评委的决定是错误的结论就是深刻？如果真是这样，那或许我们真的都太浅薄了。。。世界上只有你一个人是深刻的了。。。

gianni

下面引用由农大小王在 2007/08/13 00:33am 发表的内容：
首先声明　我意轻视或者歧视其他学校，如果中南的同学因此感到不快，向你道歉
如果今天是和清华打比赛，我说的也会是可惜输给清华，我本意想说明比赛而非队伍
so　　你就别在那yy了
其次，胜负的标准是评委给的　...

我先编辑掉了.
现在你还说事.
那我确实该保留不快的权利吧.
如果你说裁判问题,输给裁判可悲.我也代表不了裁判.
现在你的意思不就是觉得我们中南就是不怎么样.输给我们很丢人吗?
确实我的以上推论不尽合理.但是起因只在于针对你的如上发言.

农大小王

我说

下面引用由gianni在 2007/08/13 00:38am 发表的内容：

下面引用由农大小王在 2007/08/13 00:33am 发表的内容：
首先声明　我意轻视或者歧视其他学校，如果中南的同学因此感到不快，向你道歉
如果今天是和清华打比赛，我说的也会是可惜输给清华，我本意想说明比赛而非队伍
so　　哼哼哈兮　你就别在那yy了
其次，胜负的标准是评委给的　...

少打了几个字，希望您能看的明白
不要过度推理

我先编辑掉了.
现在你还说事.
那我确实该保留不快的权利吧.
如果你说裁判问题

[color=#DC143C]文字

就是找事了啊

我说楼上你是不是继承了队伍先随便说说激怒别人然后出来文过世非最后说一句谁再追究谁找事的传统啊
所以说一旦救火队员不在　楼上这样的就难免出来丢人现眼

qscgy1985

我想说明的是
 1老梁最后会以“语言”最为评断胜负的标准是因为有“大家表现相当均衡，其他几个评断指标也相差无几”最为前提
 2老梁说的“语言”不是一些庸俗人所认为的什么港台腔，普通话之类，他想表达的是队员的语言组织能力，严密性，逻辑性，协调性。

qscgy1985

说实话，他们的最后一场比赛给厦门大学丢尽脸了，不是因为输了比赛，胜负乃兵家常事，关键是他们那一句句骇人惊孰的言语和他们内心更深层次的价值观（他们居然认同拜金主义），社会观（这个社会在他们眼中是黑暗的，国家政府是不可信的），学习观（支教是为了保研究）等等。
本来厦门大学输了这场比赛，现在心情一定不好，我不应该再落井下石的，但是他们昨天的那些反应，表现，让我情不自禁的惊呼难道大学四年的学习就把你们培养成这样的“人才”啦。。。。长此以晚，国将不国，中华民族5000年的光辉历史将败在你们手上，小日本总有一天要再次在我们国土上耀武扬威的

昨天如果让厦门大学侥幸赢的了比赛，起不是从一个侧面认同了你们这些低俗的人生观了吗？如果让你们一个不认同国家不认同社会的队伍代表国家去参加国际辩论赛，起不是成了一个天大的笑话了吗

treeing

    看多了你楼上的无聊帖，越看越有点儿觉得你是在耍贫攻击，拿点儿实在的东西出来吧，别故作FQ样……