[这个贴子最后由岚星在 2007/08/12 00:20am 第 5 次编辑]
这个辩题界定有点模糊了,到底哪那些传统绝活是“像川剧变脸这样的”,而哪些又是“不像的”?如果双方都在讨论“xxx到底跟变脸像还是不像”,那就辩手头痛、评委头大、观众头晕了…… 所以我希望请大家说一说按一般人的理解,只要符合哪些特点的“传统绝活”,就可以称为“像川剧变脸这样的”了? 或者请帮忙举一些其他例子,在您看来是“和变脸类似的传统绝活”。 ps: 1、已经和重大辩论队联系,这里的讨论将成为我们双方的“参考”。 2、此讨论权限于调查“在普通观众看来,哪些‘传统绝活’是可以在辩论中被讨论的”(即普通观众觉得哪些才是“像”的)。 3、除 2 所限定内容外,其他内容请不要在本帖内讨论,以免影响双方的准备。 谢谢大家!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 以下是大家的意见汇总(各回复内容会在此汇总): 下面引用由sigr在 2007/08/10 00:16am 发表的内容: 1、具有传统性 2、具有一定的神秘性,比如“传男不传女”、“传内不穿外”等 3、具有独创性,或至少有一定鲜明的特色 4、还有相当的观赏性或可利用价值
下面引用由smilesir在 2007/08/11 11:27am 发表的内容: 比如吞铁球、吞宝剑、钢针穿臂提水桶……
下面引用由yank1986在 2007/08/11 00:24pm 发表的内容: 以前接墒卖艺的很多都是传统绝活吧?说白了。。中国制造=。=国外以前没有的。。到现在仍然流传的。。绝迹的当然无法传统了。。
下面引用由smilesir在 2007/08/11 08:47pm 发表的内容: “古彩戏法”算不算“绝活儿”? 个人觉得还差点儿,不是特别绝。
下面引用由wolf1439在 2007/08/11 09:21pm 发表的内容: 针灸,制作满汉全席,少林的功夫,木版年画。。。 还有一些,一想到觉得是,但仔细推敲又觉得不太符合标准,说出来全当参考一下吧,抖空竹,剪纸,吊脚楼。。。
下面引用由wolf1439在 2007/08/11 09:21pm 发表的内容: 啊,在我一个普通观众看的话,只要是中国有,外国没有,而且中国不说,别人就学不走的,我觉得就是“像川剧变脸这样的”。。。
下面引用由就是找事了啊在 2007/08/11 03:03pm 发表的内容: 个人觉得魔术很相似 最关键的在于其奥秘本身是否应该披露存在很大争议
|