唯一完整听完了的一场比赛。 上半场要我说其实判谁胜谁负还不好说,新疆财经大学立论和陈词其实都不弱,但是显然是比赛经验少了。例子和数据都有,但是都没有用到点子上,打得人家不痛不痒的,特别是在浙大不回答问题的情况下,没有咬住。浙江大学,哎……,一个例子不举、一个数据不列,特别是自由辩论充斥着臆造的例子,特别是婚姻前财产公证到底是对婚前财产公证还是婚后财产公证扯的半天,实话实说,这个有意义吗?还有就是财产公证一定会影响感情这一点,浙江大学从来就没有论证过,新疆财经大学居然也无动于衷。就这几点来说,老梁在中场的点评还是说得比较靠谱的。下半场,浙大就明显比新疆财经大学要显示出优势了。从立论环节起就有了点样子,一二三点比上半场清晰多了。不过新疆财经大学主要还是输在了交锋环节上,自由辩论中间拉着人家打中西方文化差异,然后自己打不下去了就转了,我刚说转得好(虽然转得实在太晚了,不转更惨),又给转回来了。OH,MY God~!真想吐血。不过浙江大学也是……,依然没有例子,没有数据,特别是2分钟以后,就没有见他们问出过什么问题,难道是故意见招拆招??打心底瞧不起人家的攻击力? 浙江大学整场比赛给我最大的感觉就是“我知道结婚前财产公证还可以包括对婚后收入的分配公证,你不知道吧,哈哈,我嘲笑死你”,“我说财产公证会影响夫妻双方感情吧,我就不告诉你原因,就不告诉你结果,就不做出利弊比较”。新疆财经大学上半场立了那么好一个标准,可惜就一辩陈词说了一下,后面都没有看到应用。。 最好玩的还是场上的两个男生辩手,新疆财大的男生一看就知道是搞广播台主持人什么的,什么都好,就是不适合打辩论;浙江大学的男生的总结陈词从头煽情煽到尾,还让不让人活了? 评委??还是不说了吧。。 |