我看龙纹敏（给龙纹敏的一个帖子）

pp95

[这个贴子最后由pp95在 2004/01/25 04:07pm 第 2 次编辑]

大家要失望了。

本来期待辩论慧星的出现，可是她没有胡渐彪的魄力，没有萧慧敏的气势，她只不过是头脑清晰、应对有纹有路。

龙纹敏沿用了过去马来西亚代表队的激烈、言语犀利的风格。感觉上我们马来西亚永远只是一个又一个的翻版，胡渐彪、萧慧敏、龙纹敏，大家都是犀利尖锐。

一个国家要继续在一个领域保持领先的地位，它的表现就要懂得改变，一个同样的作战模式，在五年前或许是有杀伤力的，可是连续五年后再运用同样的模子，局势战法开始改变了。大家已经适应了你的作战方式，而且可以从容自如的把你打倒，而且评判也不喜欢这种辩论作风。即吃力又不讨好。

两年后，如果马来西亚队伍还继续同一种风格，马来西亚队伍会远远的被抛在后头。

龙纹敏是一个聪明人，凡事需要一个领航人，如果龙纹敏可以在接下来的亚太大专华语辩论赛（在新加坡举行），改变自己的作战方式，用一种亲切温柔的辩论方式来辩论，在接下来的亚洲辩论赛，黄执中就会视你为第一号劲敌。

同时这种辩论风格，给马来西亚辨坛开拓一个新的篇章，给马来西亚辩论运动一个新的生命，让成千上万的学子做一个模仿的对象。以后，马来西亚辩论运动会感激你。是你，大胆的破斧沉舟，放弃过去马来西亚固有的胜利作战模式，而大胆的采用没有马来西亚人用过的，温柔亲切的辩论方式。

要顺应时代，在时代中继续领导一项运动，我们要肯改变。当中国乒乓运动领先世界乒坛时，他们沉醉于过去一直为他们带来胜利的“近台快攻”，执着运用这项战术，结果付出沉重的代价，在1993世界乒乓赛中，中国男子乒乓运动项目得到前所未有零奖项。过后痛定思痛，大胆改变昔日打法，改用“直拍横打”打法，为自己的乒乓发展开拓新的生命。

问题是人家是大国，我们是小国，人家能做到的，我们未必能做到。可能在接下来的几个重要的辩论比赛中，我们都落单，继而造成马来西亚华人对辩论比赛不再有兴趣。而且，原本华文在马来西亚已经势微，很多华人已经放弃华语，甚至不懂得讲流利的华语，在这种辩论比赛又落了单的情况下，我们不能卷土重来了。我们不象中国乒乓运动有着坚固的民众基础，我们本身在华文华语都已经很多学子放弃选考的情况下，很可能在一连串的失败，我们从此就和辩论绝缘，辩论坛上再也听不到马来西亚的名字。

问题，我们是否要经历中国乒乓队锥心激痛的情形下，我们才去思考反省。要这么痛苦吗，我们才肯去反省。

假如，龙纹敏选用简单的方式，沿用过去马来西亚代表队辩风辛辣作战方式。接下来的罗丽君，我们不知道她是否会进入马大，或者能在全辩中得冠，又或者可以代表某大学出赛亚太大专辩论赛、国际大专辩论赛，或者代表别的国家的大学出席国际大专辩论赛，。。。。。有太多变数了。我们已经不能等。辩风尖锐犀利的方式已经落伍了，你无法想象它远远落在后头的落后程度。

ps：国能辩论二辩代表，张晓甄（不肯定是这个名字，不过很肯定在全辩时当二辩），是一个尖子，即温柔又词锋犀利，让我惊艳。如果龙纹敏无法改变自己久已形成的辛辣辩风，我强烈推荐张晓甄成为结辩代表。

ps：我极力推荐国能代表，乃至于全马来西亚辩论代表和学子读这个帖子。它对于各类辩风有极敏锐的分析。

http://www.bianlun.net/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=46&topic=77

水若寒

呵呵，不错。不过，既然原来风格已经定型了，就很难也没有必要作出根本性的改变了，可以在原有风格的基础上加上一些新的东西啊。其实我是挺喜欢97、99、01的马大的，但03的马大我不喜欢。

萧萧

支持这样的讨论~
欢迎大家各抒己见~

岚星

简练实用是马大辩论的特点（相对于大陆辩风），但如果过头就显得这样了。所谓“刚不可久”大概就是如此吧。马大的“降龙十八掌”已经走过了乔峰时代和洪七公时代，却不知道谁能把马大带入“郭靖时代”……
共同期待……

生死有命

一个人的风格已经定型，似乎很难去改变吧？！
如果还在中学时期还好，现在上了大学就难改了。。。
但可以让大家想想，什么风格才符合当代的辩论世界，个人觉得应该是谈定中带刺。。。

岚星

何必强求一种风格呢？选择最适合自己性格的吧。呵呵~~

严守一

怎么没照片呀？
不是说含照片吗？
真不是有一说一！

萧萧

照片在别处
此帖为讨论帖
（含照片）是针对全版而言
不是每个帖子都要

狗狗

骗人,不好玩!

萧萧

对不起
好象这种解释不能叫作骗人吧？

superart

　　岚星，说得没错．不要老是去坚持或模仿一种风格．不客气点说，在看海峡赛时的西交辩手们给我的感觉，就非常像当年郭宇宽在场上辩论，但其娴熟与老练程度又没有当年宽哥的水平，如何让我不汗颜？！
　　用市场营销学的观点来说，每种商品都有其使用周期，到了一定的时间，必将被一种新产品所取代，所以要求我们的产品要不断地更新换代．就如世新大学的黄执中和梁佑诚，当时给我的感觉也好像是当年的林正疆和胡渐彪穿越时空重现辩坛般，但又不是他们的简单组合，而是一种新风格的重现．胡兄在０１的国辩中已将它的风格发展至顶峰了（本人私下以为，胡兄０１的表现已有点逊于其９９了），再那样表现的话，就没什么可观性和新鲜感了．
　　再有，中国大陆最喜欢谈创新了，但喊了很么久还是没什么创新，其实最简单的创新就是在原有基础上的新发展，原有的不能抛，但也不能老是固守着一种旧模式旧风格呀，哪怕它那种模式和风格曾经风糜一时＼完美无缺！

张行道

马大辩风影响了整个大马的辩风，这是不容置疑的。但难道其他队伍就都没有自己的风格吗？每间辩论名校的一代辩风会深切影响该校乃至该国的辩风。
中国队之所以有风格百出的辩风，因为江山代有名校出，各领风骚近两年。
大马正是缺乏这优势。