[原创] [原创]如果李遨与余秋雨辩论,谁会赢?

king-panda · 发表于 2006-3-23 21:04:03

我觉得我们还是安分一点，不要乱想了～～～～
第一：李敖虽然经验丰富，口齿伶俐，可是他仍有自己所擅长——政治，当然也有其不足之处。
第二：余秋雨虽然底蕴深厚，文采飞扬，但是也是作为一名文化学者。
二者所专领域基本不搭边，怎么辩得起来呢？即便是能辩起来，也是站在他们可能都不太熟悉的领域进行辩论，这就直接导致他们的辩论水平可能会落到和我们差不多的层次。欣赏价值值得怀疑！！
另外，作为两大社会风云人物，让他们作作评委他们还能答应，但是要让他们真枪实弹地打比赛，恐怕也会带来些许难堪！！
所以我们就不要在这儿空想，虽然是想象，但是我觉得也蛮难为大家，更蛮难为二老的。

刘旭 · 发表于 2006-4-3 16:13:58

肯定是李敖～～～
差太远了～

紫花地丁 · 发表于 2006-4-4 18:15:55

用脚指头想也是李哪

陈豹 · 发表于 2006-5-19 16:41:46

有一点，李熬要是按照我们一般意义上辩论的规则来
不一定会赢
他辩论的话似乎很容易就违背规则、没礼貌

Nuick870123 · 发表于 2006-8-3 13:03:48

有可能,这二位在历史领域上倒是有可能辩的起来.
不过,还是李敖胜算大,他们根本不是一个级别的,你能想象国家队的专业运动员去对阵体院的学生吗?

shannon · 发表于 2006-9-28 10:22:08

李遨..........

milk41666 · 发表于 2007-11-14 19:28:50

原帖由 鱼在天上飞 于 2007-6-30 13:21 发表
恩.就像是泼辣的少妇遇见温文而雅的书生.气势更反应上当然是李傲更胜一筹..但是.......

果然精辟——假如说，无聊矫情就是温文尔雅而犀利大度就是尖利泼辣的话。

第一王朝 · 发表于 2008-6-29 09:52:21

余秋雨能算大师？
辈分和级别都无法跟李敖相比........什么时候他能混到像李敖05年那样被北大、清华、复旦一齐邀请去演讲再说吧！
退一万步说如果有可能辩论的话，李敖是“斗牛犬”，余秋雨太文了，不是个！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] [原创]如果李遨与余秋雨辩论,谁会赢?