[转帖]岳飞文天祥是否是中华民族英雄？

吴理

转自新加坡联合早报
http://www.zaobao.com/special/china/hero/forum_hero.html

更多讨论
http://www.zaobao.com/special/china/hero/hero.html

态度变了

为什么一夜之间这个本不是问题的问题会在华人世界引起轩然大波？
“新编历史教科书”事件不仅仅会发生在日本，原来也会发生在中国。
想想这场争论，看看《走向共和》中对那些早有历史定论的人物的重新刻画，再闻闻最近网上那些政治传言，这一系列事件中的政治深意岂是我等胆敢妄加评论的？为了保住这个论坛，还是不说的好。

桑者闲闲

这个问题很早就已经在报纸上和网络上讨论过了，在联合早报上看到了各家 的观点。

开始并不觉得这个问题值得思考，看了别人的意见之后越发觉得如此，因为在看到的很多意见当中，我都发现这些意见的发表者大都对历史比较了解，而我们显然是一知半解。我们所有的历史知识来自于教科书，就算有人研究了历史，也只在少数。

那么我们从什么方面，何种立场去发表我们的观点呢？
莫非又要说，他们是我们的民族英雄，否认他们是民族英雄就代表我们不爱国吗？
真希望马克思没死，用他的理论来解开我的疑惑

态度变了

怕就怕这根本不是一个历史观的问题，使某些人出于特殊的目的挑起事端，大刮翻案风，我自己做铺垫。有一天，当你发现，绝大多数讨论者实际都是被利用了的时候，这不是很悲哀吗？

桑者闲闲

早在《波斯人信札》中，孟德斯鸠就从一个波斯人的角度出发批判了这种风气，大致意思是某些人就是喜欢为前人所做的事情和应该受到的评价大作文章，别人的观点都是错的，只有他们的是对的

kingeagle

这会涉及到很敏感是政治问题，为了论坛的前途，最好是少说为佳。

不是的，这是我个人观点，我记得以前在历史书看到的，之所以称为民族英雄。是因为对中华作同贡献。而不是中华内部的伟绩

安雅雪林

呵呵，虽然他们阻挡历史的潮流，但是···
：对方辩友，你不能见到一只猪蹄你就说它是一头猪啊！！！
[引自昆明理工大学第一届“联通新时空杯”学风建设辩论大赛辩词实录
预赛第三场四辩总结，呵呵！！！]

海格里斯

本来想说点什么观点，但看的我一身冷汗。
在一看是新加坡的报纸，也就不替作者担心什么了。但同时我就纳闷了，咱中国的事，他们跟着缠和什么呀？这不是唯恐天下不乱吗？当然我没有说我们这里非中国网友的意思，只是如”态度变了所说。这个问题真的是很敏感。算了，为了这个论坛还是不发表意见了。
我坚信的一点就是“历史是由胜利者书写的”。没有公正的历史，历史也没有真相。

蒹葭

感觉自己活得太封闭
所接收的信息全是过滤的
在一片红色中几分真几分假
又有谁知道