1995年国际大专辩论会冠军--南大四朵金花

彼岸红叶 · 发表于 2003-7-27 13:27:04

那场辩论赛完全就是瞎来的，好象根本没有什么逻辑可言。大陆辩论低潮就是在二届辩论赛以后形成的，所以第三届没有学校参加，首都师大是被赶上台的，准备很不充分，一致败北

dean · 发表于 2003-7-27 14:07:28

前年听东吴的说,林正疆改名字了,因为算命的说原来的名字不好,改成什么不记得了.另外前年他是助理律师,现在是什么不清楚.

萧萧 · 发表于 2003-7-27 14:08:09

其实林正疆的逻辑也不是非常好
只是同时期的辩手在逻辑上都不重视
一味COPY复旦的浮华又没那文化底蕴~~~~

彼岸红叶 · 发表于 2003-7-27 14:26:25

就是，他们学复旦的风格想取悦评委，但是要有姜丰的气度，季翔的镇定，严嘉的机智和蒋昌建的动情不是那么容易的事情。所以显得没有突破而且反而今不如昔

彼岸红叶 · 发表于 2003-7-27 14:29:22

然后首都师大的失利好象使得中国大陆辩论成为“祸水”一样，还说连“真理越辩越不明”都获胜了这样的比赛根本走不远。
但是新高潮是西安交通大学带起来的，向他们表示由衷的感谢

态度变了 · 发表于 2003-7-27 18:57:26

注意：97年大决赛获胜的观点不是“真理越辩越不明”，而是“真理不会越辩越明”。如果观点本身具有不可获胜性，那它的对方也就自然而然地不应该获胜了，因为这是辩题公平性和可辩性的问题。但是绝对公平的辩题哪里有呢？所以双方辩手的第一个义务就是在立论时要保证辩题的可辩性，反驳对方的不恰当界定，因为你如果在立论时只是在追求己方的绝对有利而是辩题失掉了可辩性，那既是在侮辱出题者的智慧，也是在浪费听众的时间。

happique · 发表于 2004-10-19 00:12:33

下面引用由ombre在 2003/04/12 08:39pm 发表的内容：
胖哥哥是你自己吗?

拜托，不要这么没文化好不好？
不过dean当年挑港大四朵小花，也算一代哥哥啦

空谷悠然 · 发表于 2004-10-30 11:25:11

怎么看不见她们的图片呢！

夜未央 · 发表于 2005-1-24 21:11:46

现在那四朵金花怎么样了？前不久又重看了一下那次赛事。
很喜欢韩璐和杨蔚，虽然杨蔚曾说过再也不辩论。

萧萧 · 发表于 2005-2-2 21:41:55

我比较喜欢邬建敏

花碎玉 · 发表于 2005-10-27 16:59:30

怎么感觉成了批判南大吹捧复旦的帖子了？
郁闷。。。

笨蛋 · 发表于 2005-11-3 23:10:47

鈡嫿嫿很好啊
可是評價不高。。。而且不讓人注意~~

yincantcook · 发表于 2005-11-15 21:31:54

个人喜欢南大多于复旦

楠飞儿 · 发表于 2005-11-16 11:16:13

怎么看美女照片啊

岳岳 · 发表于 2006-4-21 09:39:57

漂亮

		自动登录	找回密码
密码			注册