今年赛制到底好不好？

吴理

萧帝提出了好多问题，我觉得提得很好，大家可以分别讨论讨论。

这里先讨论一下今年的赛制吧！

我感觉几年的赛制更注重“辩”了，使立论的时间减少，同时割裂成好多段，显得很零碎，整体感不强。这样大家不易听清楚。

现在好多参赛辩手都来了，大家也谈谈体会吧

bigbear

我没有参赛。也只到现场看了三场比赛。对比赛的赛制仅仅一个粗浅的认识。个人认为，今年的赛制以及场上的比赛形式从内涵上来讲重辩轻论。

为什么说轻论呢？
第一，陈词立论3分钟，总结陈词3分钟和以往的比赛一样。（指和全国比赛比较）
第二，由于辩论的发展，总结陈词驳论的比例已经远远超出以往对自己观点总结的部分，更强调现场性。

为什么说重辩呢？
第一，增加的辩的总时间。
第二，增多了辩的形式，将最早只有自由辩论发展到了攻辩加自由辩，再到此次攻辩，对话加自由辩。

总的来说，重辩是一个很好的发展方向，但是将辩的部分撕裂感觉不像辩论赛了，更像一个综艺节目了。而且，现场的座位安排加上评委与提问嘉宾，正好构成了一个开了一个小口的圆形。好像是场上的人在互相交流。而场下的观众就真的成为观众了。没有参与的感觉，不像是要用理论说服观众，而仅仅是在针对评委。小小的吧台设置更让人觉得是在幸运52或者是开心辞典的现场。在新奇的感觉到来之后，也慢慢的感受一种无趣甚至是无奈。

dean

碎片化
无法深入
自由辩论太短，而且很多空对空

我的看法

雁在云

[这个贴子最后由雁在云在 2003/09/27 11:32am 第 1 次编辑]

很扫热闹，但是不利于把一件事情说清楚。演化不去就是再没了思想的交锋，真的很可能就变成了一场闹剧。