2003国际大专辩论会风云录（三）——代沟责任点点谈

8121242

2003国际大专辩论会风云录（三）——代沟责任点点谈
2003-09-27 10:37
--------------------------------------------------------------

　　正方：中国香港浸会大学   反方：马来西亚马来亚大学

　　南方网讯　却说这唇枪舌战方进行了一日，便显出几分热闹。21日午后，央视演播室早早挤满了观众，纷纷地竞猜今天的胜者了。

　　今天参战的两队，尚有几分虎气。正方香港浸会大学众选手皆乃香港各届辩赛的优秀辩手；反方马来西亚马来亚大学队乃上届国际大专辩论会冠军。

　　只说是这“代沟”倒也由来已久，这番辩论却要找个对象负个主要责任来。正方要为晚辈开脱，反方要为长辈免责。

　　反方3号辩手陈勋亮在驳论回合，似早早盯准正方的“天灵盖”，正当辩得难解难分，忽地使出一锏来：“对方辩友一味地将责任推卸到长辈身上，那是不是家里发生了任何问题，都一定要家长负最大责任？”

　　只见这正方似未反应过来，4号辩手吕文汇缓缓站起时，口中自语：“家长？”转而答道：“子女和父母之间的问题，家长应负有教育的责任。”

　　反方4号辩手倒也接得顺畅：“管教的责任是在父母，但产生的动因并不在父母呀？”

　　正方3号辩手杨丹华借机摆过一枪：“那为什么孩子偷东西，别人会说父母没管教好孩子；而父母偷东西的时候，怎么不说孩子没管教好父母呢？”

　　反方还过一枪：“如果什么责任都在父母，那孩子吃了摇头丸，警察不应抓他，而应抓他父母呢？”倒也惹得台下掌声无数。

　　却说这辩得甚是热闹，你一枪我一剑，颇有几分来势汹汹，只可惜有些走题。观者到底没弄明白，辩“代沟”责任，为何要绕这么大弯？

　　再说反方2号辩手陈锦添方才露出一些破绽来，被提问席上嘉宾王蔚清抓住了尾巴：“我听你方刚才在辩论的时候一直说，代沟在古代并不严重。我想知道在中国古代名著《红楼梦》中，贾政和贾宝玉之间的代沟算不算严重，如果严重，责任在谁？”这陈锦添倒也坦诚，抱歉自己没读过《红楼梦》，不过这题他是答了。

　　场上倒不时地有些掌声和笑声，可这喝彩却少有几分真诚的味道。赛事已了，台下观者方才听得云里雾里，似有几分不甘。评者云：正方强调沟通，反方却说价值观；这晚辈也只是十七八岁。辩得偏颇，且略去不表。

　　却说这马来亚队乃上届冠军，此次踉跄出线。不知其下轮命运如何，且待改日分解。
来自<南方网 >

有没有更多的呢?

you &nbsp;

[DISABLELBCODE]

我想看实况

宝宝（h）

好不靠谱啊····