我观上大新生杯

wms0551

承蒙陨电的邀请看了上大的新生杯，说点自己的看法
  大一的新生决赛的辩题：我国是否应停办福利彩票
正方一直试图用两个支撑点来论述本方观点 1购买彩票的多为中低阶层 2彩票的功能完全可以由个人所得税来代替
但全场正方并没有完成支撑点构筑来达到自己论点的建立，但正方2辩的机智诙谐的盘问很好转换场上的气势，而在以前一直是由反方把握。可从辩论的角度这只是战术的胜利，正方并没有完成本方的论点的框架。而反方的表现在上手目的性很强，很好的抓住正方的立论的漏洞，随后的表现和正方一样。属于不管对方的提问，只管把自己准备的弹药抛泻出去，而没有根据场上的具体情况。继续追问正方支撑点的漏洞，这是刚接触辩论的通病。（看来是女生还是心慈手软的喽） 本场最后比赛胜利方为正方以及最佳辩手给了正方2辩，从结果看好象是完胜：）
  反方的2辩的大局观因该为场上的最佳，可惜了 本来很期待她的结辩的（反方的位置排列有点失误？） 赛后本想问问2辩的，可惜了
  随后的华理的大一新生让我很是吃惊。本来我以为陨电的队伍要“蹂躏”一翻，可他们在上大的主场面对上大的学长们的表现很另人振奋。对，振奋！
  气度掌握方面很好，好到。。。。。。。。。。。。。。我个人觉得单从大一的横向比较，华理的实力在参加决赛2支上大大一学生之上。
   陨电，你可要辛苦了:)  你可没多少时间来调教学弟学妹喽 ：）

杨小欢

谢谢小森森来看比赛。

前一场是用奥瑞刚制，本来要求辩论员们在资料以及分析上下手，而不是在口语表达上。

后一场嘛，我简直没有话说了。传统性辩论赛就是这样，我用了很多辩论技巧。但基本上，华东理工那支队伍准备太不充分了，不是我们无法讨论，而是根本没有办法讨论下去。反正大家也是交流学习，无所谓了。

其实，有的时候，光是后天训练恐怕效果有限……

shengandy

我也有幸观看了上大新生杯的决赛，当然是和小森森一起去看的
在此我也发表一下个人观点
对于辨题不做评论
正方提出了论点支撑点，却没巩固，而反方也没有抓住。双方一直在比的是自己手上的材料和数据。
我同意最后老师的评论，双方在游斗。所以激烈有余精彩不足。
而第二场上大与华理的却给我一种没白来的感觉。
反观华理虽是一年级但是从个人气度，应变能力，大局观都比决赛的2支队强。唯一不足的可能就是准备不足。
陨电兄，我想请教一下：辩论赛中，在对方提出论点时，另一方能笑么？

杨小欢

不能……

可是，我笑了，～

wms0551

晕 第一篇的帖子就灌在我这
 荣幸啊

张顽彬

嗨,大哥哥,大姐姐们,帮小弟一把吧,能给我一些关于知识创新与知识积累的内容吗,晚上我要比赛了,看来快完了.
  帮我吧....谢谢,谢谢

侧身而卧

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从辩坛新闻转移过来的！