[原创]福州大学首届模拟律师辩论赛落幕

木绵

[watermark]11月2日，在福大新校区112室举行了福大首届模拟律师辩论赛。参赛双方是：福州大学法学院法律系vs福州大学阳光学院法律系。与会的阳光学院系主任对本次活动很欢迎，认为相当成功，希望能再次参加类似的活动。
案例及辩题：

游客起诉旅行社案

　　2001年2月20日，某旅行团组织15名游客赴某风景区进行七日游。途中有人发现随团游客王某某脸色蜡黄，有气无力，似乎患有重病。同行的游客便有意躲着他，生怕被传染上疾病。旅行团抵达风景区后，王某某的病情加重，已无力游玩。22日在导游高某陪同下去医院检查，回团后，大家得知他患有传染性极强的黄疸性肝炎，于是，全团像炸了锅，人人自危，个个紧张，毫无心思再游览观光。2月7日，七日游的最后一天，王某某病情恶化，当晚病逝。

　大家返回家中心有余悸，精神恐慌，认为这趟旅行是花钱买罪受，原来期待的愉快旅游变成了伴随死亡的恐惧过程，不仅没有得到精神享受，而且物质和精神上都受到很大损害。于是大家协商后，决定向当地法院起诉，要求旅行社全部退还所收的旅游费用，并赔偿每名游客精神损失费一万元。

　辩题：旅行社是否应该向游客退还全部旅游费用并赔偿精神损失？

　原告（游客）：旅行社应该退还并赔偿。
　被告（旅行社）：旅行社不应该退还和赔偿。  

比赛规则（参考一般的辩论赛规则与律师辩论赛规则草拟）：
模拟律师辩论赛规则
一、赛制
 三对三团体对抗赛，
二、辩题
 有争议的案例
三、辩论赛程序(由辩论赛主持人执行)
 1、辩论赛开始
 2、宣布辩论题目
 3、介绍参赛代表队及所处地位
 4、介绍参赛队员
 5、介绍大赛评委及点评专家
 6、辩论比赛
 7、观众自由提问
 8、大赛评委当场亮分
 9、宣布比赛结果
 10、辩论赛结束
四、辩论程序
（1）主席介绍评委及参赛双方辩手，宣布比赛开始。
（2）双方一辩陈词，                                      时间各3分钟
（3）双方二辩对话环节                                    时间各2分钟
   （原告方先）
（4）被告方三辩盘问原告方一辩                            时间2分钟
（5）原告方三辩盘问被告方一辩                            时间2分钟
（被盘问的一方只能回答不能发问）
（6）双方二辩作攻辩小结                                  时间各2分钟
   （原告方先）
（7）自由辩论阶段                                        时间各6分钟
   （被告方先）
（8）被告方三辩总结陈词                                  时间3分钟
（9）原告方三辩总结陈词                                  时间3分钟
（10）评委提问，评委在双方辩手中任找一位回答问题，每方一个问题，回答时间不得超过30秒。
（11）评委退席，观众提问
（12）评委点评
（13）主席宣布比赛结果及本场比赛最佳辩手和两位优秀辩手
（14）颁发奖状及纪念品
五、辩论赛细则
  l、时间提示：自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，记时员以一次短促的铃声提醒；用时满时，以钟声终止发言。其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，记时员以一次短促铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。终止钟声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。
  2、陈词阶段：由于比赛辩题是有争议的案例，所以必须在法理的层面上展开。提倡即兴陈词，引经据典恰当。主张明确、依据具体，言简意赅。
  3、攻辩阶段：
  (1) 攻辩由正方二辩开始，正反（原被告）方交替进行。
  (2) 正反（原被告）方一、三辩参加盘问。正反方二辩作攻辩小结。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。
  (3) 攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。
  (4) 正反方选手站立完成攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩，对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)。
  (5) 攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三 个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。
  (6) 正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。
  4、自由辩论阶段：这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。
  5、总结发言阶段：应针对整体辩论情况进行总结发言，进一步明确本方意见及依据，集中反驳对方观点表明理由。脱离以上辩论内容，背诵事先准备的稿件，适当扣分。

六、评判
(一) 组委会聘请4位评委对比赛进行全程评议。每场比赛的点评专家可以从评委中选定。
(二) 评分标准
 1、团体分，共100分
 (1)按辩论阶段评分，计80分
    一辩陈词：15分
    攻辩阶段：10分
    自由辩论：35分
    总结陈词：15分
    回答评委提问：5分
 (2)综合印象分，计20分
    语言风度：10分
    团体配合，临场反应：10分
 2、辩手个人得分，每场总计50分。每场比赛的最佳辩论员由得分最高者获得；每次比赛全场最佳辩手由个人累积分最高者获得。
   语言表达：10分
   整体意识：10分
   辩驳能力：10分
   美感风度：10分
   综合印象：10分
(三)胜负判断
1、 每场比赛的胜负判断，依据4位评委所打团体分的总和来判断。
2、 辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。

================
经过比赛证明，规则是可行的，不知道大家对这个规则和这次比赛有什么看法。[/watermark]

木绵

之前两个院系都进行了选拔赛。据悉，阳光学院的选拔赛是在大二和大三队之间展开。而法学院是在报名参加比赛的14名选手间进行。
现在将这次法学院选拔赛的比赛规则公布在这，这与正式比赛的规则有些出入，目的是便于选拔。
==============
模拟律师辩论赛选拔赛评分标准及名单
一、赛制
  三对三或四对四团体对抗，三人组与四人组各赛一场
二、辩论程序
（1）主席介绍评委及参赛双方辩手，宣布比赛开始。
（2）双方一辩陈词，                                      时间各3分钟
（3）双方二辩对话环节                                    时间各2分钟
   （原告方先）
（4）被告方三辩盘问原告方一辩                            时间2分钟
（5）原告方三辩盘问被告方一辩                            时间2分钟
（被盘问的一方只能回答不能发问）
（6）双方四辩对话环节(三人组无此环节)                    时间2分钟
（7）双方二辩作攻辩小结                                  时间各2分钟
    （原告方先）
（8）自由辩论阶段                                        时间各6分钟
    （被告方先）
（9）被告方三辩(四人组为四辩)总结陈词                    时间3分钟
（10）原告方三辩(四人组为四辩)总结陈词                   时间3分钟
（11）评委提问，评委在双方辩手中任找一位回答问题，每方一个问题，回答时间不得超过30秒。
（12）评委退席，观众提问
（13）评委宣布比赛结果，评委点评
三、评分标准
 1、团体分，共100分
 (1)按辩论阶段评分，计80分
    一辩陈词：15分
    攻辩阶段：10分
    自由辩论：35分
    总结陈词：15分
    回答评委提问：5分
 (2)综合印象分，计20分
    语言风度：10分
    团体配合，临场反应：10分
 2、辩手个人得分，每场总计60分。
   语言表达：10分
专业知识：10分
整体意识：10分
   辩驳能力：10分
   美感风度：10分
   综合印象：10分
四、胜负判断
 1、 每场比赛的胜负判断，依据评委所打团体分的总和来判断。
 2、 辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。

===========
根据笔者了解，此类的比赛在福建起码是在福州地区的高校中尚属首例。
希望这样专业的辩论赛能在更大规模，在更大范围内展开。

关于此次比赛的具体情况，欢迎与我联系。

绿光光

呵呵，木绵辛苦了。