首届中国军校大学生电视辩论赛重庆落幕

steambear

[这个贴子最后由吴理在 2004/04/28 01:24am 第 1 次编辑]

16所军队院校逐鹿山城，有解放军艺术学院，军事科学院，信息工程大学，海军工程大学，军事经济学院，空军工程大学，第三军医大学，后勤工程学院 。。。。等。比赛分为初赛和决赛，初赛捉对厮杀，成绩最好的两名进入决赛。此次比赛评判有孙东东、蒋昌建，另外5位是军事专家。

有幸代表后工，作为2辩参加了此次比赛。由于电视台的要求，辩论赛流程做了改动。各队只有三名辩手，立论，盘问、结辩都只有2分钟，自由辩论各4分钟。我们队初赛的题目是技术的发展使战场空间越来越小。以第二名成绩进入决赛，会战南京政治学院，题目是信息是直接战斗力，南政反方，间接战斗力。比赛打成94分平，加时8分钟自由辩论，我们最终夺冠。

这次比赛5月30日之后，中央7套国防时空节目陆续播出。

训练生活的一个多月，作为门外汉的我们，从争鸣和华语辩论网各位大虾身上学到了很多东西，这里能够下载的录像，是我们反复观看讨论欣赏的财富。

吴理

祝贺你们

也希望你能多多为网友提供新闻、图片或比赛资料

谢谢了

lxbhdff

一直在华语老老实实做着潜水员，毕竟对于辩论自己只是个新手，虽然从高中就对电视里那些辩手激扬文字的风采羡慕不止，那时候就对自己等到自己上了大学也象他们那样，最难忘的还是蒋先生的那句黑夜给了我黑色的眼睛。。。。。可惜自己上了军校。。。4年本科，2年半的研究生也上了一大半，眼看着就是快毕业的人了。。。。居然碰到这么一个难得的机会，军校也组织了第一次辩论赛，终于有机会可以和其他15所军校的朋友一起展示自己那或许贻笑大方的风采！没有犹豫就报名参加了学校的选拔，从2月20多号开始到4月23号决赛结束，2个月的时间里我打过正方一辩，2辩，3辩，也打过替补，从一开始就被看好到被大多数人认为心理素质不好，差点被淘汰出局的日子心里的苦很难形容，想过退出，但是楼主鼓励了我，毕竟我们是来学东西的，胜负不是最重要的，不以成败论英雄嘛！何况，能够不论成败都一如既往为了集体荣誉努力的人不是更值得我们尊重吗？坚持，让实力说话，我又一次走进了主力队伍，最后能够以3辩的身份参加了整场辩论（这次比赛毕竟是军队的第一次尝试，很多地方不尽人意，规则是这样的，1辩立论2分钟，2辩盘问2分钟，自由辩论4分钟，3辩总结陈词2分钟），成绩其实不是最重要的，我只是觉得不管军校还是地方，大家都是年轻人，都是为了心里的一种激情来到这里，正所谓每个人都有自己的舞台，我们有着共同的爱好，共同的梦想，相信每个辩论的人都希望自己的风采可以永远的被留在朋友们的心中！！成为辩论史上光辉的一页，象我们的偶像那样，余磊、黄磊、黄执中。。。。。一个个对于每个喜欢辩论的人来说都是伟大的名字！！！
   军校的辩论好比邻家有女初长成，辩题围绕新军事变革，不贴近大家的生活，略显枯燥无味，但是毕竟这是一个尝试，希望有兴趣的朋友到时候关注下，给我们提出宝贵的意见， 毕竟我和楼主明年就毕业了，这次将成为我俩永恒的回忆！！
   参加这次比赛的各大军校的朋友们，我相信你们也会来辩论网的，如果你们看到这个帖子，衷心希望你们能够回个帖，大家联系下，共同学习，共同进步，毕竟这次大赛的赛制不是很合理，我们很多队伍之间都没能有交流的机会，基本上我们看了所有的比赛很多朋友给我们留下了深刻的印象，由于当时要打决赛，只顾着准备辩题，没有留下交流的方式是我最大的遗憾，非常渴望能够与你们重逢！！！
   我的QQ：103297035
   最后谢谢华语辩论网所有的朋友，从你们身上我们学到了很多很多。。。。。

吴理

军校的辩论好比邻家有女初长成，辩题围绕新军事变革，不贴近大家的生活，略显枯燥无味，但是毕竟这是一个尝试，希望有兴趣的朋友到时候关注下，给我们提出宝贵的意见， 毕竟我和楼主明年就毕业了，这次将成为我俩永恒的回忆！！

真的是一次不错的尝试，大家会关注的，但不知具体的播放时间，还望提供。

没想到你们：2年半的研究生也上了一大半，眼看着就是快毕业的人了；祝贺你们有了这次机会。望我们成为好朋友，从你们那里了解更多的军校辩论。

Slot

下面引用由吴理在 2004/04/28 01:38pm 发表的内容：
军校的辩论好比邻家有女初长成，辩题围绕新军事变革，不贴近大家的生活，略显枯燥无味，但是毕竟这是一个尝试，希望有兴趣的朋友到时候关注下，给我们提出宝贵的意见， 毕竟我和楼主明年就毕业了，这次将成为我　...

不同意军校的辩论"不贴近大家的生活，略显枯燥无味"的说法.近年来,多个局部战争多我们的政治和经济有长远的影响,而信息时代的战争手段对我们的国防现代话有重大的启示.我们这一代的人, 甚至比我们更年轻的, 也许有更多的功利主义,更重视个人的权益, 但相信大家对于国家安全还是非常重视的.

其实,经历过比赛的朋友应该有一种的感觉: 就是现在的辩题太烂了;虽然不清楚本次比赛的全部辩题如何, 对但略有军事常识的朋友来说,楼主的两个题目还是很不错的.

相对于一般的辩论赛, 相信 军校大学生辩论赛会给辩坛注入一股清凉的风.

希望楼主争取把相关的照片和辩词发上来, 与辩论爱好者共享.

steambear

呵呵，谢谢楼上的
不过写那段话的lxb是和我一个战壕的结辫，我是2辩。其实这次辩论赛有很多优秀的辩手，我观看了除了第一场之外的所有辩论赛。信息工程大学理学院的2辩，武警医学院的2辩，长春飞行学院的几位小兄弟都很优秀。信息工程大学，空军工程大学的水平是比较高的。但是有几场辩论由于题目限制，或者发挥的原因，有些像学术之争，呵呵，个人观点认为，lxb才这么说军队的辩题略显枯燥的原因吧。其实我感觉军事类的辩题也可以辨出精彩来，抽象归类出来，人类5500多年漫长的战争史，新军事变革中展望未来的国际局势，有着太多的变数。虽然我是个军人，但是对军事本身学习的也很少，这次参加比赛，让我们学到了不少军事知识，对军事也产生了浓厚的兴趣。同时这次比赛的播出，肯定可以引起更多的人对军事着迷，对中国国防的建设有所思索。
我回忆一下，这次比赛的辩题。新军事变革主要靠理论牵引还是技术推动；信息是不是杀伤力；未来战争以接触还是非接触为主；未来战争参战人员越来越多还是越来越少；技术的发展使战场空间越来越大还是越来越小；信息是直接战斗力还是间接战斗力；总共9个题目，想不起来了，下次补。辩词以后我会贴出来的，需要时间，呵呵。相片么，过几天吧。
到时候还希望各位大虾能够指正。只可惜，一年后要去工作了，还会关注辩论，但是可能没机会再打辩论了。

吴理

Slot也在工作

我也工作过

工作不工作不是问题

我已经把你们加为认证会员了（可以在任何版发言）

等你们的资料

steambear

谢谢斑竹，呵呵

steambear

24小时的奇迹

带着一些不安、紧张和兴奋，在准备决赛辩题还不到24个小时的情况下，我们三个走上了决赛的战场。虽然准备仓促，但是我们对正方的整个理论逻辑还是充满了信心，今天要做的就是把我们的逻辑说清楚，并且死死的站在自己的逻辑上，从而赢得裁判的认可。知识是直接战斗力，并不是说，知识等同于战斗力，而是知识、人和武器三者密不可分，直接产生战斗力，这就是直接战斗力。就像一个三条腿的桌子，三条腿共同的直接的支撑起桌子，而不是间接。知识是客观实在在人脑中的反映，这就说明了战斗力的三个因素是无法分开的，知识的一旦产生就已经三者结合。而反方必须论证知识转化为某一个中间过程然后再变成战斗力，才能是间接战斗力。呵呵，不过对手也不是弱者，显然是有备而来，死死守住了他们的阵地，因为知识不等于战斗力，所以知识必须通过转化才能成为战斗力，必须和武器，人结合在一起才能产生战斗力，这个过程就说明了知识是间接战斗力。立论、盘问可以说是旗鼓相当，不过感觉我们的观点开始为评委所接受。自由辩论，对手大打心理战，有些地方打的比较乱，他们也获得了更多的掌声，我们想好的东西发挥的不是太好。不过，我们也有优势，因为我们敢于接招，就他们的问题直接回击和防守，而对方或许过于兴奋了，对我们抛出的问题不怎么回答，可能在裁判的眼中，双方旗鼓相当。
辩论完毕，有些丧气的坐在那里，等待评委的退席评判。毕竟在气势上被对手压倒了，发挥的不是太好，即使被判输了，也只能怪我们自己了。紧张的几十分钟真的很难受，教练、陪练们也一个劲的安慰我们。在那个时候就在想，待会结果出来了，一定要保持应有的风度，毕竟我们尽力了。评委的进场引起了全场的掌声，每个人都在期待一个结果。但是评委的结论让所有的人大吃一惊，比赛双方居然打成94分平手，继续加时8分钟自由辩论。那个时候我们只有一个感觉，我们一定会赢，三名辩手试话筒的时候，每个人喊了一句，后工雄起，是我当时的呐喊。加时赛我们打的很精彩，很扬眉吐气，对手可能完全没有料到会有加时赛，阵脚大乱，基本被我们牵着鼻子走了，而我们紧紧掌握了主动，很明白的展现了我们的逻辑。最终我们取胜，4票对3票，7位裁判决定了我们的命运。
比赛完了，我们首先冲向了我们的教练，摸着他瘦削的脸，抱作一团。

以上描叙都是个人角度，如果有本次知道本次辩论赛的朋友，不妥之处，多多见谅。希望我们以后可以多多交流，共同提高，希望能够成为朋友。

辩论赛完了之后感到非常的失落，就像通过自己的努力爬上了一座高山，但是人生的路很长，如果我们要登上更高的山，首先，我们必须先下了这座山。在山上凉风吹过，惬意，自豪和骄傲的背后是一阵阵巨大的失落。

各位喜欢辩论的朋友，我想我们有着共同的爱好，但是对于朋友来说，说话需要坦诚和直白。所以我们把我们的这段时间的一些所见所闻所感写在这里，希望大家一起交流，给予指导，成为朋友。