[这个贴子最后由歪鸟在 2004/05/29 00:11am 第 2 次编辑]
关于那个有点偏执，有点BT，有点令人发狂的辩题，既然有人躲闪不开，与其感叹一片，不如在版上先练练^o^先抛块碎瓦片在说： 其实在古代，其实各种各样的知识已经是浩如烟海，汗牛充栋了，那四库全书的上亿字，任何人都不可能看完。所谓知识饱和，一个人穷其一生都学不完的现象古已有之，现在的知识即使爆炸翻翻几万倍，情况还是同样三个字：学不完。
这时我们发现，既然面对的问题是一样的，那么我们处理的方式，解决的方式也会类似，博雅与专精的问题，天赋与勤奋的问题，这些命题及其解决仍然是我们提高学习效果的关键问题，没有改变。
在这个层面上说，我们的学习方式的确好多年好多年没有改变了，这没有问题，因为我们的学习任务——用有限的时间在无限的知识海洋里索取我们需要的那一部分知识——的性质没有改变。
古人的知识整体水平跟现在不可同日而语，可以理解为，那时很多人都没有必要去学习，而那些少数的术业上成了建树的人，他们的学习方式其实跟现在是相近的。 作为辩手，看到这样的力论很自然会想到这样反驳：这是说的学习态度不是学习方法。不过作为这样一个辩题立论战略，作为辩手的拿手好戏，建立一套理论将“方法”就说成是“态度”忽悠观众四十分钟（能有更高要求吗）不是不可能的。 希望有玉能够砸过来。但愿过几天有时间和心境过来讨论。
| 
楼主: ian
IP卡
发表于 2004-5-19 01:54:43
显身卡
发表于 2004-5-19 14:57:03
