找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2865|回复: 19

上海大学辩论队资料

[复制链接]
发表于 2004-5-9 13:30:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
领队:

胡申生,
上海大学社会学系副教授,校党委宣传部副部长,文明办主任,上海大学辩论协会指导老师

1.王荧(女),悉尼工商学院国际贸易系,大三

2.张智勇,理学院,数学系,大四

3.洪一伟,文学院,历史系,大三

4.杨陨电,文学院,社会学系,大四

5.张修枫,文学院,社会学系,大三

发表于 2004-5-9 17:34:03 | 显示全部楼层

上海大学辩论队资料

照片?
发表于 2004-5-10 12:29:09 | 显示全部楼层

上海大学辩论队资料

其他几个人的呢?
发表于 2004-5-11 10:06:57 | 显示全部楼层

上海大学辩论队资料

这支队伍听说会在华理的八校露面,和华东政法打同样的辩题,时间是5月14日
 楼主| 发表于 2004-5-11 13:08:12 | 显示全部楼层

上海大学辩论队资料

下面引用由gsouyang2004/05/11 10:06am 发表的内容:
这支队伍听说会在华理的八校露面,和华东政法打同样的辩题,时间是5月14日

你怎么知道?

发表于 2004-5-11 16:52:49 | 显示全部楼层

上海大学辩论队资料

我是华政的~不过学校里在打“天伦杯”,校内各系院之间的比赛~我们学校这次出赛华理的是没有复赛任务的已经在初赛被淘汰的院辩~希望能有一场好看的比赛
 楼主| 发表于 2004-5-12 02:54:03 | 显示全部楼层

上海大学辩论队资料

哦,我知道了,你这次会参赛么?希望能够遇到你
发表于 2004-5-17 13:17:16 | 显示全部楼层

上海大学辩论队资料

小欢传照片呀?

这几天忙比赛?

发表于 2004-5-17 15:46:13 | 显示全部楼层

上海大学辩论队资料

华政夜有“天伦”杯?
天伦律所赞助了多少学校啊?
发表于 2004-5-19 10:15:11 | 显示全部楼层

上海大学辩论队资料

西南政法也在他们的赞助之列。我同学告诉我的。
发表于 2004-5-22 09:18:53 | 显示全部楼层

上海大学辩论队资料

天伦赞助了全国的五所政法院校~~真是有钱哪:)靠他们的每年的赞助,华政现在的辩论不要太有规模哦~不过华政辩论历来不缺钱的。听说天伦有兴趣让它赞助的五所政法院校一起切磋切磋~
发表于 2004-5-22 13:15:26 | 显示全部楼层

上海大学辩论队资料

华政的比赛没有看过,不好评判。

西政在2002年的表现不能算好,不知道这两年有没有进步。

法大是肯定退步了,郁闷

发表于 2004-5-22 17:34:42 | 显示全部楼层

上海大学辩论队资料

下面引用由SIGR2004/05/22 01:15pm 发表的内容:

西政在2002年的表现不能算好,不知道这两年有没有进步。

我觉得西政2002年很不错啊
特别是2,3辩
只可惜分组运气不好
我觉得不比川大重大差

发表于 2004-5-22 19:02:38 | 显示全部楼层

上海大学辩论队资料

2002年的西政不比重大差是可能的,但是肯定要在川大之下——我是说正常水平发挥之下

西政的3辩确实个人水平不错。
不过那年西政在赛场上表现有偏差。那场“辩论赛更应注重学理还是口才”(大概是这个题目,具体表述应该会有差异),西政辩论队为了证明己方的观点,不从逻辑、理论上入手,却一遍一遍引用在座评委的言论。说得不好听,这已经不是辩论队水平的问题,而是辩论队格调的问题。看完那场比赛,我的一个队友说“马屁拍在马腿上”,另一个队友更自白的说出一个词——“谄媚”。

另外,看过中南财经政法在2002年的比赛,实力也还过得去。

发表于 2004-5-22 22:55:36 | 显示全部楼层

上海大学辩论队资料

我比较敏感,对拍马屁的行为比较厌恶
但那场比赛,我却没觉得西政是在拍评委马屁,也许他们只是想引用在场评委的话来论证自己的观点,让对方不好反驳吧。

那年他们拿了名校赛的冠军

三辩气势凌厉,没有刻意去为讨好评委做成‘儒雅微笑的辩论’,和政法做风类似,我比较喜欢。

发表于 2004-5-22 23:26:03 | 显示全部楼层

上海大学辩论队资料

要请问屋顶上的轻骑看的是哪个版本的比赛了?电视播出版?还是现场版?
发表于 2004-5-23 00:02:20 | 显示全部楼层

上海大学辩论队资料

只有上海大学的队伍资料么?

其它参赛队伍的资料呢?有么?

发表于 2004-5-23 01:35:32 | 显示全部楼层

上海大学辩论队资料

下面引用由SIGR2004/05/22 11:26pm 发表的内容:
要请问屋顶上的轻骑看的是哪个版本的比赛了?电视播出版?还是现场版?

电视播出的。
那场比赛岚星的分析是认为判谁赢都不过分,如果现场西政确实还有失分的表现,那判他们输也还是可以接受了。
只是喜欢他们2,3辩的辩风,遗憾这样的辩手没有更多施展自己才华的机会。
发表于 2004-5-23 11:00:21 | 显示全部楼层

上海大学辩论队资料

其实从理论、逻辑的角度讲,西政一点都不输于成电。

我去看了辩词(依电视播出版录入),发觉引用的赵林、孙东东言论各一条。我当时看现场版,应该绝不会只有这么点。
又是剪刀手作祟。

我也希望能和西政的辩手交流,讨论法学问题。只是希望到时别打语录战

发表于 2004-5-25 18:46:42 | 显示全部楼层

上海大学辩论队资料

不错不错!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-19 09:43 , Processed in 0.055146 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表