|
這幾天應邀擔任2007第三屆亞太華語辯論公開賽的評審工作，賽後跟現場來賓互動時，討論到有關「辯論比賽評審如何養成」的問題，當時我提出，評審本身的「自覺」相當重要。 因為，目前辯論比賽評審並沒有很好的事前篩選及事後評鑑機制（至少在台灣是如此），事前篩選幾乎只能仰賴主辦單位來篩選（裁判長通常扮演最重要的角色），至於事後的評鑑機制，則根本付之闕如，事實上，評審所作所為，目前並沒有被好好的紀錄下來（比賽本身反而比較受到重視），所以再好的評審，可能以後都不會有人邀請；出過問題的評審，除了當時在場的隊伍及觀眾外，大概也不會有太多人知道。 所以，評審評得好與壞，大概只有評審自己最清楚，但好壞不能只憑評審自己來決定，應該接受公評。評審有三大工作：判決、講評、交流。其中判決的部分，主要是透過評分表及論點紀錄，前者在主辦單位手上，後者則需要一點時間整理，所以我想我先上傳我的講評，歡迎大家批評指教。 歡迎各位到我的個人部落格－「楊迺仁的數位生活口傳人」收聽並做進一步討論[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 yangnaijen 在 2007年07月14日 02:19pm 时添加 -=-=-=-=-
除了複賽第一、第三場外，準決賽第二場的講評錄音也已上傳，若有朋友無法收聽，也請回應一下，以便我未來改進。 | 
IP卡
发表于 2007-7-12 03:03:51
提升卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-7-12 13:35:46
