6月27日最新赛况点评

楚之旋

[这个贴子最后由楚之旋在 2004/06/28 00:52am 第 2 次编辑]

新闻资料来源：

http://www.apchinesedebate.com/jinrisaikuang.htm

初赛（一）

辩题：

（正）长生不老是人类的福音

（反）长生不老不是人类的福音

正方：中国上海大学

反方：新加坡国立大学

正方一辩一开始就定义长生不老，并说明长生不老所带来的好处，也就是身体机能永保巅峰状态，解决许多老、死的问题。正方同时提出长生不老是人类长久以来的心愿，因此身边的至亲挚爱能获得长生不老，难道不是福音吗？在自由辩论时，正方以长生不老本身就是个假设性的命题，也因为科技的同步发展，因此反方所提出的资源危机也能假设性地获得解决。因此在这个命题上，应该讨论的是长生不老在根本上是否是人类的福音。

反方首先就认可了长生不老的确给人类所带来的许多好处，然而有好处并不等同于是人类的福音。与此同时，反方提出了长生不老后，将令能源危机迫在眉睫，这难道还是人类的福音吗？他们也提出了创新能力以及危机意识的下降，恰恰是人类在长生不老后所面对的人文问题。“不老”的知识权威可能会排挤与自己相对立的知识，进而阻碍知识的创新，这样的局面显然是负面的。同时，一旦知识变得“不老”，年轻的一辈将依赖前辈，终止了新旧交替。若独裁者如希特勒、秦始皇长生不老所带来的灾难，难道也是人类的福音？

赛果：

最佳辩论员：反方三辩刘易杰

胜方：反方新加坡国立大学

初赛（二）

（正）未来时代知识将驾驭资本
（反）未来时代资本将驾驭知识

正方：马来西亚博特拉大学

反方：台湾世新大学

本场比赛双方实力相当，高潮迭起，双方辩手皆展示了纯熟的辩论技巧，唇枪舌剑之余，辩论双方也以幽默的方式带出各自的论点。正方的打法属于传统的辩论模式，对辩题逐字下定义，同时，正方提出未来将是知识导向的时代，因此掌握知识的人将能令自己的财富倍增，并指出在拥有知识的前提之下，即使没有雄厚的资本，也能凭这点优势创造财富。他们以入围三甲的全球富豪为例，说明知识型经济已取代传统的以石油、地产等致富的资本家，也提出了微软创办人比尔盖兹仅以十万元的资本起家，说明了知识能创造财富，进而巩固了己方论点。最后他们也说明了知识是解决未来的问题的关键所在。

而反方一开始就定义了驾驭二字，并提出创造与驾驭的不同，并提到未来的知识创造由过去的低资本走向高资本，已经不是一个能以低资本或一己之力能创造知识的时代。接下来，反方说明知识只是作为资本运用方向的工具而存在。知识必须仰赖资本在背后所扮演的权利逻辑。反方接着提出知识的发展、传播乃至什么是真理都决定在资本家的手里。资本家操控传媒，因此大家能知道什么（也就是所谓知识）都是决定于资本。反方四辩在总结时，强调今天的命题应该讨论未来时代的走向而非我们心目中所期待的趋势。而结辩提出木偶的故事，在观众发问时间引起了多次的回响。本场比赛，反方多次地运用了生动并且生活化的例子，例如：在大学选修不同科系时，父亲所持有的迥异态度，引起观众的共鸣。

赛果：

最佳辩论员：反方四辩黄执中

胜方：反方台湾世新大学