|
第三屆亞太大專華語辯論公開賽比賽規則
以下為本屆賽事的比賽規則，原則上是以奧瑞岡辯論規則為主，為避免各地選手一時之間不適應，所以初期還是在某些環節上約略作了調整。希望讓大家能來體驗台灣這種不同的賽制理念。
1. 比賽人員：比賽分為正、反兩方，各推派四名選手，擔任一辯、二辯、三辯與結辯。 2. 發言程序：發言時間採「3．3．4」制，即申論3分鐘、質詢3分鐘、結辯4分鐘，正反辯士發言順序如下： 第一輪 正方一辯上台申論，3分鐘。結束後，由反方二辯上台質詢正方一辯，3分鐘。 第二輪 反方一辯上台申論，3分鐘。結束後，由正方三辯上台質詢反方一辯，3分鐘。 第三輪 正方二辯上台申論，3分鐘。結束後，由反方三辯上台質詢正方二辯，3分鐘。 第四輪 反方二辯上台申論，3分鐘。結束後，由正方一辯上台質詢反方二辯，3分鐘。 第五輪 正方三辯上台申論，3分鐘。結束後，由反方一辯上台質詢正方三辯，3分鐘。
第六輪 反方三辯上台申論，3分鐘。結束後，由正方二辯上台質詢反方三辯，3分鐘。
第七輪 反方上台結辯，4分鐘。
第八輪 正方上台結辯，4分鐘。 3. 計時方式：計時將以按鈴方式告知，司儀席將於時間截止前30秒按鈴一響，時間屆滿時按鈴兩響，並要求台上辯士停止發言。 4. 發言義務：辯士於指定發言時段登台發言，發言應符合清晰明瞭之原則，並展現風度及禮儀；除指定發言時間外，不得有高聲談話、故作姿態或展示道具之行為。 5. 道具使用：發言辯士得於發言中使用平面或實物道具輔助發言，但不得使用有聲或錄像道具。道具一經某方使用後，他方亦獲得使用該道具之權利。 6. 協助違規：出賽辯士於比賽開始後，不得從己方辯士外之他人獲得協助；發言辯士於發言計時開始後，不得從其他出賽辯士獲得協助；但經發言辯士主動要求傳遞資料證據者不在此限。 7. 質詢權利：質詢者控制質詢時間，得提出任何與題目有關之合理而清晰之問題，並得隨時停止被質詢者之回答。 8. 質詢義務：質詢時間內，質詢者應詢問問題，不得自行申論或就對方答辯內容逕自進行引申，否則視為違規。質詢者若於此項違規時，答辯者得要求其停止。 9. 答辯義務：答辯者應回答質詢者所提之任何問題，但當問題明顯不合理時，被質詢者得說明理由，拒絕回答。答辯者得要求質詢者重述其質詢，但不得惡意為之，否則視為違規。 10. 反質詢：答辯者不得對質詢者提出詢問，否則視為違規。答辯者提出反質詢時，質詢者得要求其停止，並拒絕回答。 11. 結辯義務：結辯人員應就己方論點及雙方交鋒情形加以整理陳述，不得提出任何之前比賽階段未提出過之論點與證據，否則視為違規。 12. 偽證抗議：辯士於發言中引述之證據資料應切合事實，某方引述證據資料有誤時，得由他方檢具證據資料反證，提出抗議。 13. 抗議方式：依前條或其他事由而發抗議事項時，應由結辯或領隊於賽後10分鐘內以書面方式向主席提出，否則不予受理。抗議提出後，主席應知會他方，他方亦得以書面答辯。 14. 抗議裁決：雙方提出抗議時，主席應將「抗議裁決單」，交與裁判人員（每項抗議一張），由其各自閱讀書面抗議及答辯書，分別裁定之。 15. 違規處理：凡違反規則之一方，其因違規所獲之利益應不予承認，裁判人員並應視情節輕重予以扣分。 16. 辯論評判：主辦單位將邀請總數為單數之人士擔任辯論評判。評判人員應循公平、中立、敬業之原則，以雙方論點交鋒過程及發言表現獨立完成評判，並切實填寫評分單。 17. 評分標準：評分單中雙方總成績各100分，包括一至三辯個人成績各25分（申論10分，質詢10分，答辯5分）、結辯個人成績15分、及團體成績10分。於全體評分單中取得較多勝利張數之一方，即為該場比賽之勝方。 18. 同分處理：若總分加計出現平手情形時，就該張評分表中依「團體成績」、「結辯分數」、「申論總分和」、「質詢總分和」與「答辯總分和」之順序，依次比較以決定勝方，若仍為平手，則移請裁判作最後裁決。
| 
IP卡
发表于 2007-2-28 07:34:36
提升卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-2-28 12:38:22
发表于 2007-2-28 12:51:27
