[这个贴子最后由yincantcook在 2006/10/24 07:39pm 第 1 次编辑]
21日进行了初赛第二轮的比赛，三支队伍首次登场，三只队伍提早退场，没有一支队伍确定出线，一切还要等待下礼拜。第一场：香港建造迪斯尼是物有所值/物非所值
港大 2 ： 1 教院
个人的说，教院这一场输得有些冤，整场比赛打得相当主动，唯一的问题是在技术上，把一条回顾式的题目打成了前瞻式，可能影响了一些评委的观感。
去年九月香港迪斯尼正式开幕，开幕前前后后的风风雨雨，让迪斯尼在九月的周年庆典一唱低调。到底这个投资值得还是不值得，引发了相当大的争论，以政府的看法，迪斯尼这一年应该是虽不满意，尚可接受。 说回比赛，港大应该偷换了一个概念（如果我贫瘠的知识库没错的话），把预计560万的预期入场人数转成了最乐观的估计，在这个偷换上，使得原本是不达标的入场人数变成了大大的达标。至于教院则犯了一个比较大的技术错误，把题目理解成了香港应不应盖迪斯尼，所以立论货比三家，认为迪斯尼不是最佳的投资，这个说法让整场比赛的定调有些奇怪，我相信评委还是更加希望听到教院对迪斯尼风雨一周年的看法的，而不是当初的决策有没有问题。
比较可惜的是教院没有对港大的入场人数说进行强烈的攻击，以至港大可以在这前提上舒服的展开。
不过可以看出今年的教院实力有了明显的进步，辩手的进退攻防不再是像往年那么凌乱。 第二场：解决养老问题主要靠家庭/社会
岭南 0 ：3 中大
老实说，这个题目其实未必适合在香港打，香港这种接近西方的社会，养老问题主要靠的是个人，食自己。
岭南以养老除了经济问题还有家庭温暖，而且大部分家庭有能力赡养老人开局。中大则以社会提供了养老机制，各种支援，负起了养老的主要责任。
整场比赛我出出入入，听得不是太仔细，只说说对几个辩手的观感。
中大的二辩颇有他们老大哥汪洋的风范，斯文儒雅，不过比较恶搞的是这么一个温文尔雅的辩手居然电了个金色的狮子头。
岭南的二辩应该是上一场的结辩江超，我不是太认得出来，似乎对二辩位置适应不是太好，在反驳和继续阐述之间没有分配清楚。
岭南的三辩更搞，攻辩盘问到了一半，成了被问方。
影响比较深的是中大的三辩，蛮有自信的一个辩手，据说是个文科状元（山东的？）攻击相当有气势。
整体来说，比赛场面相对持平，但是中文的队员更加平均，稳健，可以说是相当稳当的压住了岭南。
可能是去年的比赛太郁闷了，中大的同学在获胜之后相当的兴奋。 第三场，大专院校扩大内地招生利大于弊/弊大于利
树仁 0 ：3 科大
这一场原本该是最切合场上辩手的，毕竟各校的辩手有一半以上都是因为内地招生而来的。不过树仁似乎因为上场零比三不敌浸会之后，出线机会渺茫，以至无心恋战，整场比赛都处于放弃状态。
本来有科大的比赛已经没有什么指望会精彩了，在这样的情况下，更事乏善可陈 | 
IP卡
发表于 2006-10-22 11:37:06
提升卡
变色卡
显身卡
发表于 2006-10-22 23:14:35
发表于 2006-10-30 16:57:17