亚太赛初赛一赛果

Slot

[这个贴子最后由吴理在 2006/06/25 07:39pm 第 1 次编辑]

第二届亚太大专华语辩论赛初赛 1

正：减肥瘦身主要出于人们对美的追求
反：减肥瘦身主要出于人们对健康的追求

正：香港中文大学
一辩：田子
二辩：吴燕妮
三辩：杨帆
四辩：陈东晖

反：莫斯科国立大学
一辩：宋磊
二辩：经简裳
三辩：李春晓
四辨：童禹钧

在正方的立场看来，瘦身是社会风气，是一个社会问题，他们认为美是一种潮流，而瘦则是时代的选美标准，但瘦并不一定代表健康。此外，他们也举出数据说明多数女性瘦身的主要动力是因为要变美，而有些女性更为了瘦身而危害健康，导致得到厌食症等健康问题。

反方则认为健康包括心理，生理和社会关系的健康。人们减肥时为了重拾信心，那么这就是他们追求心理的健康，如果人们减肥是为了吸引别人的眼光，让别人对我们产生好感，那就是他们追求社会关系的健康，如果人们减肥是为了预防疾病，那就是他们追求生理健康。

点评

正方在开篇理论做得比较好，在实例论证上正方也是稍占上风，而且逻辑，辩论结构和准备工作上也做得很好。但可惜的是在很多可以反击的地方没有把握机会做合适的反击，这是正方在这场辩论赛一直处于劣势的原因。反方很勇敢地提出了对对方辩友数据的质疑，但这是很危险的，所以建议反方在攻防战时提出问题的时候要慎重考虑，因为可能会把自己处于无法反驳的情况。

比赛结果：

反方莫斯科国立大学获胜

正方：72.35分 反方：73.7分

最佳辩手：童禹钧

云飞

哈哈，赚1万，yujun加油！

Slot

与国辩完全不同的风格，怀念国辩时期的莫大。

风的男孩

有没有赛事点评啊?

张国伟

SLOT　老师能不能分享分享双方论点？

神殿里的冬眠

打得不是很好，有点急
努力吧

yincantcook

扫了一眼，有点奇怪成成没有上场

Slot

第二届亚太大专华语辩论赛初赛 1

正：减肥瘦身主要出于人们对美的追求
反：减肥瘦身主要出于人们对健康的追求

正：香港中文大学
一辩：田子
二辩：吴燕妮
三辩：杨帆
四辩：陈东晖

反：莫斯科国立大学
一辩：宋磊
二辩：经简裳
三辩：李春晓
四辨：童禹钧

在正方的立场看来，瘦身是社会风气，是一个社会问题，他们认为美是一种潮流，而瘦则是时代的选美标准，但瘦并不一定代表健康。此外，他们也举出数据说明多数女性瘦身的主要动力是因为要变美，而有些女性更为了瘦身而危害健康，导致得到厌食症等健康问题。

反方则认为健康包括心理，生理和社会关系的健康。人们减肥时为了重拾信心，那么这就是他们追求心理的健康，如果人们减肥是为了吸引别人的眼光，让别人对我们产生好感，那就是他们追求社会关系的健康，如果人们减肥是为了预防疾病，那就是他们追求生理健康。

点评

正方在开篇理论做得比较好，在实例论证上正方也是稍占上风，而且逻辑，辩论结构和准备工作上也做得很好。但可惜的是在很多可以反击的地方没有把握机会做合适的反击，这是正方在这场辩论赛一直处于劣势的原因。反方很勇敢地提出了对对方辩友数据的质疑，但这是很危险的，所以建议反方在攻防战时提出问题的时候要慎重考虑，因为可能会把自己处于无法反驳的情况。

比赛结果：

反方莫斯科国立大学获胜

正方：72.35分 反方：73.7分

最佳辩手：童禹钧

（转载自亚太赛官方网站）

风的男孩

下载了比赛看

觉得反２有嘶声力竭的争辩的味道。后来好些了。
如果香港中文大学更有短兵相接的经验的话，应该会赢吧。
感觉正方没有把“瘦并不一定代表健康”的立论说圆，没有在理论中彻底解决“肥胖产生疾病”和“减肥瘦身锻炼身体有益寿延年的作用”的问题。同时正方对反方的“社会健康缺少”威胁性的攻击。

而反方则对正方的“时尚论”做出了质疑，并贯彻到了最后。同时强调社会关系的健康对于健康的意义。最后，反二在质疑了时尚和美的关系后反方一辩补了一句：其实我认为健康就是一种时尚。——这种配合太精彩了，一气呵成。

反方四辩很雷厉风行啊！很喜欢反三的结辩！！！
反三这句最喜欢：“噢，原来减肥后得到的东西才是我真正要追求的东西。”说得很有感染力。
比赛的总体感觉不错的。

ＰＳ：１言论不当还请斧正
２谢谢Slot老师的报道

慕易

"反方四辩很雷厉风行啊！”

顶一下！！！
--很有特色，但稍微有点过火，有点太强势！

还有一个感觉，正方的经验要稍微弱一些

王倩

恭喜莫大!!!在北京没有看到禹钧的表现,很可惜.不过看到大家对你的评论就知道自由人做的很出色!春晓也很棒,应该比上次有了很大进步,加油!宋磊,带病上场,可能多少会影响发挥,不过我想你已经做得很好了,注意身体啊!