|
亚太大专辩论赛的联想 陈亚才
新加坡南洋理工大学于今年6月27日至7月4日举办<第一届亚太大专华语辩论公开赛>(以下简称<亚太辩论赛>)。总共有16支大专辩论队伍参加，他们分别来自新加坡、马来西亚、香港、台湾、澳门、中国以及澳洲。
<亚太辩论赛>的前身，是南洋理工大学中文学会与辩论学会举办的<新马大专华语辩论赛>(以下简称<新马辩论赛 >)。第一届<新马辩论赛>是在2001年5月鸣锣；第二届则在2002年6月举行。台湾世新大学之后对此项赛会表达浓厚的兴趣；主办单位在探寻其他国家地区大专的参赛意愿后，得到良好的反应，于是就决定在2003年将赛会扩大为亚太地区的国际赛。
不巧去年遇上急性呼吸管综合症(sars)的肆虐，原本已报名参加的中国和台湾队伍无法出国比赛，于是主办决定将赛会押后到今年，也就是本次的<亚太辩论赛>。
报名参加本届<亚太辩论赛>的队伍原本总共有27支。但由于经费以及时间等方面的考量，主办单位最终以抽签方式厞出其中的16支队伍。抽签的办法是每个国家地区以两队为原则；少于两队者，其余额通过抽签由其他国家地区的队伍递补。抽签结果是新加坡2队、马来西亚4队、香港2队、台湾3队、澳门 2队、中国2队以及澳洲1队。
作为赛会受邀评判之一，除了受指定的评审工作，我也有机会跟负责筹办辩论赛的同学、辩论选手、评审以及其他人士谈话及交流，无形中让我对整个赛会多一分认识。除了辩论场上的唇枪舌剑、个别辩论选手的辩才与风采，有几点观感，跟大家分享如下：
(1)筹委会成员几乎都是马来西亚学生
主办单位是新加坡南洋理工大学中文学会；负责筹备工作的成员，几乎都是在该大学深造的马来西亚学生(一位筹委说是99.9%)。他们大部分来自新山宽柔中学、吉隆坡中华独立中学、居銮中华独立中学等。这种现象可以从不同的角度加以解读，包括新马两国教育与社会环境之差异，同时也反映了不同国籍的南洋理工大学学生，在校园活动取向方面的差别。
根据筹委会同学告知，南洋理工大学全校学生总数大约两万名，马来西亚学生约有700名，而来自中国的学生达到1000名左右。我国留学生能够借助新加坡的舞台，筹办国际性的赛会，从而训练本身的组织与办事能力，扩大国际视野，这一种机会和经验非常珍贵。
筹委会同学朝气蓬勃、办事热忱、精神可嘉。印象中，类似的热忱同样出现在马来亚大学华文学会所举办的历届<全国大专华语辩论赛>。
马大华文学会举办过九届的全国大专华语辩论赛。不论是经验的累积、网络的建立以及组织能力的掌握，个人深信他们有条件主办类似亚太大专辩论赛的国际赛会，目前只是欠缺一展身手的机会。个人认为，马大华文学会或者国内其他大专，可以认真考虑将马来西亚全国大专华语辩论赛提升到跨越疆界的国际大专辩论赛。如何兼顾国内大专的需求与国际的交流，这一点可以开放广泛讨论。至于能否跨出历史性的一步，我国大学当局以及政府相关部门的配合是关键要素。
作为华文教育发展较为蓬勃，华语的使用较为普遍的国家之一，举办国际性的辩论比赛，无疑是争取将我国大专的名字，摆在国际华语辩论坛上；对于筹办以及参赛的同学而言，除了整体提升我国大专以及带动中学的辩论水平，国际经验和视野，有助于开阔大专生的眼界；使他们对世界地球村的概念，将有更确实的体会。
(2)辩论队伍中的“中国兵团”
总共有4支我国队伍参加本届<亚太辩论赛>，即马来西亚北方大学、博特拉大学、国能大学以及精英学院。来自台湾的队伍则有东吴大学、世新大学以及天主教辅仁大学。这两个国家地区的辩论队选手，可说是道地的“本土”学生。其他9支队伍，包括澳门大学、澳门科技大学、澳洲墨尔本大学、香港大学、香港浸会大学、新加坡国立大学、新加坡南洋理工大学、中国暨南大学以及中国上海大学，辩论选手几乎全都是中国学生；更贴切的说，除了中国暨南大学和上海大学外，另外7支队伍的选手都是“中国兵团”。
<亚太辩论赛>开幕后的第一场比赛，是由中国上海大学对垒新加坡国立大学，正反双方的辩论选手全都是中国学生。评判在评审时打趣的说：“这是两支中国队伍在新加坡比赛”。随着国际社会更加开放以及学术交流更为频密，上述现象也是一种可以预期的发展趋势。
以华语/普通话作为辩论媒介语，中国和台湾学生显然在语言上(包括语音以及中文的美感和丰富)占了较大的优势。从另一个角度视察，中国留学生遍布世界各大专，这一批批的留学生，将来回到自己的国家，必然有一番作为。“中国的崛起”好像是一股可以感受到的“势”，并不那么抽像。从辩论场上延伸到国际间各个领域的角逐，让我们深刻体会所谓的竞争力，不能光喊口号，更不能仰赖扶持，真正需要的是以人才为基础的比拚。
(3)新加坡的中华文化环境
为<亚太辩论赛>主持开幕仪式的是新加坡武吉知马区国会议员王家园博士。他在开幕致词中指出，根据新加坡政府在近年所作的一项家庭媒介语调查显示，英语源流的家庭总数，首次超越以华语作为媒介语的家庭。许多有识之士对中华文化在新加坡的前景，表示忧心忡忡；上述调查结果，显然更加深一分忧虑。
担任本届<亚太辩论赛>顾问的许福吉博士，本身是新加坡人，是我大学时代的同学，目前是南洋理工大学教育学院的助理教授。言谈中他感叹新加坡中华文化的气氛与环境不及马来西亚。他说新加坡基本上是英语社会，有关中华文化的研讨或活动，一般上反应并不热烈。
南洋理工大学校园管理得井井有条，设备先进；此外加上植树成功，整个校园草木茂盛，郁郁葱葱。只是新加坡的大专还在放假中，感觉上校园少了一点人气。初赛期间，辩论赛会场内，16支参赛队伍的成员(包括辩论选手、领队以及教练)，构成了主要的观众群，前来观赛的校内学生和校外人士并不踊跃，或许到了半决赛及决赛，会另有一番景象。
开幕人希望辩论赛能带动新加坡人讲华语以及关心中华文化的风气。我相信这不是客套话，而是对新加坡文化与社会环境的勾勒与期许。谈到这一点，英文至上政策、中华文化的传承、培养双语人才深入庞大的中国市场等等，几乎成了新加坡政府及民间的日常话题。新加坡的语文政策长期纠结，而华语华文的处境，借用今年 6月26日新加坡《联合早报》一篇报导的反映和期许：就是“华文在新加坡是个弱势语言”、“华文在新加坡依然富有生命力”。
原刊 《东方日报》 2004年7月5日及6日
http://www.wami528.com/index.php?option=com_content&task=view&id=175&itemid=15 | 
IP卡
发表于 2006-5-20 02:38:44
提升卡
变色卡
显身卡
发表于 2006-5-20 15:53:38