跟国关的储殷老师隔空喊个话

MaPowerness

看到校内红人储老师最近又想起我，连发状态批评我本科院校阿猫阿狗还自居北大辩手招摇撞骗，比杨子江、冯若谷的高风亮节差太远，没有资格指责熊浩是江湖骗子。我诚惶诚恐，苦于没合适的人能带话，就到这里隔空喊个话吧。
1、我没在任何场合自称过北大辩手。虽然北京大学名气比华中师范大学大太多了，但辩论界里里实在不是这样。这么说也不怕得罪任何北大的辩手，因为我见过的所有北大辩手心态都很平和的。而且连储老师都有的母校情怀，我还实在不敢放弃。最近几次当评委的时候介绍是“北京大学哲学系研究生”，实在是因为我觉得“结芦社汪一峰”这样的头衔略珍贵没必要显摆。无辜被扯进来的杨子江近三年多行走江湖从来没有把“北京大学辩论队队长”省掉过，而北大自2010年8月世博赛闭幕之后就根本没有校队了，这也是北大辩论圈、辩手的共同难处。北大辩协的同学很好，努力争取到比赛机会的时候也只敢自称“北京大学辩协代表队”，这种小心翼翼的苦衷确实是难言之隐，大家觉得有机会比赛就很好了，倒真不觉得北大辩手的名分有多大的光荣。我凑巧2011年当领队带北大代表队去南京参加过南审办的第一届华语锦标赛，2012年中央民大主办的首都三十二校赛也是我负责带队、还在第二轮亲自上场输给了清华……当然，“领队”、“负责”只是因为我年纪老些又愿意出力，并非德高望重，北大的小朋友们都对我非常好，我从未感到过受排斥，更不料自己会有“冒充北大辩手”的动机。
2、上次有个很懂事的小友来劝我不要跟储老师较真，说是有人存心看热闹要消费储老师。我觉得这道理还是管用，查明了是有人发状态说“撒贝宁、汪一峰都是北大辩手”，这尼玛又不是我发的，您对我开火是为哪般。再说要说炫耀，也会在北大辩论史上考据下马朝旭，列个撒贝宁不是不伦不类么。您一向戆直，这么大手一挥就又把杨子江熊浩两位拖下水是何苦。在这里诚恳劝您好好想想，这次就算了，下次想到我的时候高抬抬贵手吧！