通俗文学比文学名著影响更大求破

熊猫小公主

通俗文学比文学名著影响更大求破，求大神，重点主线在哪？

bmcsky

恐怕是得在“影响”的含义上做文章了，不过我就怀疑通俗文学为什么就不能有文学名著呢。

zkevinf

1.通俗文学具有通俗化，大众化的特点。较文学名著而言，通俗文学阅读起点低、受众面广、更符合人民大众的审美需求。文学名著往往要求读者具有一定的教育背景并需了解作者写作的时代背景，有些文学名著甚至令常人无法理解，更何谈影响。
2.通俗文学具有顽强的生命力，一代代的繁衍，始终代表着时下最新的讯息，贴近生活，贴近读者。可谓从生活中来，到生活中去。而文学名著是一种源于生活又高于生活的存在。。。。。。？？？？？
3.文学名著通俗化的趋势。经典永远流传，我方不否认这一点。但像《西游记》《水浒传》《三国演义》这种文学名著流传下来靠的更多的是人们对其再创作，改编的作用。《金评水浒》《毛批三国》《易中天品三国》以及近年来对《西游记》的一系列改编文学都大大推动了原作品的影响。
另外，我方还要强调的是通俗文学绝不是庸俗文学，希望对方辩友勿混淆是非。

zkevinf

对于“影响”的定义，可以从时间、空间两个角度思考。时间上，通俗文学始终代表民众的意愿及审美风格，喻像“三言两拍”就是通俗文学的代表作。空间上，由于受众面广，通俗文学更易于被群众所接受，传播范围也更加广泛。

bmcsky

zkevinf 发表于 2013-11-9 16:33
对于“影响”的定义，可以从时间、空间两个角度思考。时间上，通俗文学始终代表民众的意愿及审美风格，喻像 ...

“三言两拍”完全可以定义为“文学名著”。

bmcsky

通俗文学的特点是：通俗而相对浅显，比较容易被人理解和接受；表达的思想内容不那么严肃，传播范围比较广；思想性和艺术性不如名著强，地位和价值相对不高。

因此，“影响”涉及的是范围，而“影响力”涉及的是深度；所以影响的程度是“大”，影响力的程度是“强”。影响力强的还是文学名著，但如果只考虑影响更大，还是通俗文学。

zkevinf

bmcsky 发表于 2013-11-9 19:43
“三言两拍”完全可以定义为“文学名著”。

这类书在定义上必然有交集，看怎么用了。

bmcsky

zkevinf 发表于 2013-11-10 23:53
这类书在定义上必然有交集，看怎么用了。

尽量不要在这样的问题上争论，得不偿失。