辩题，百战不殆，重在知己（知彼），求破题，

okdingl

后天就要比赛了，准备得有点仓促，求大神解答

okdingl

我方为正方

okdingl

正方重在知己

藏心非本意

这个辩题实在是有点疼，一般而言，人们都是人为同样总要，因为知己与知彼一般是共同出现的。
我们首先从过程出发来看：
一开始我觉得从自我因素出发，但细想之下觉得不行，站不住脚。因为知己知彼本身是一个了解的过程，知己知彼十分难以区分。人们通常去评价一样东西，都会和别的东西进行一番比较。在战的过程中，己和彼其实已经在比较了，更多时候我们不会单独看，因为比较了才知道哪里是优势，哪里是劣势。知彼其实范围还是挺广的，甚至可以定性为一种环境。所以在原话中我们都是没有把他们分开，而是直接说“知己知彼，百战不殆。”
如果是这么说的话，那么也就不存在什么扬长避短和趋吉避凶了。因为这个其实是两者比较的结果。
接下来我们再从结果出发来看（也就是从目的来看）：
目的是赢，在赢这个目标下，我们可不可以把两者分开呢？说实话，我还没有想到如何分开。从古至今，人们在说到为何一个人获得胜利的时候，无论是其本人还是说他人，都会说到自己相对而言的优势，劣势，今儿去分析，这个其实就是一个知己知彼的过程，而优势和劣势的得出却不能离开两者，两者相互联系的太过紧密了。
这个辩题又难度，我也希望能有大神能够帮忙分析一下，如何破题，期待。
如果说要给点建议的话，就是找一些名人名言和事例吧，尽量把准备工作做足一些，理论不好定的话，就数据战，看辩手个人发挥。这个是我的想法，希望能帮到你。

okdingl

藏心非本意 发表于 2013-11-8 16:25
这个辩题实在是有点疼，一般而言，人们都是人为同样总要，因为知己与知彼一般是共同出现的。
我们首先从过 ...

谢谢哈，很有帮助哦