网络用语丰富/污染了我们的生活

493522039 · 发表于 2013-10-27 17:29:58

大家讨论讨论，看看有啥思路呗

Scenery · 发表于 2013-10-27 19:04:07

丰富和污染既然对立，就应该是一方是积极作用，一方是消极作用。对辩题完整的理解应该是网络语言对于我们个人的社会生活起到积极的作用还是消极的作用。

陈中铭 · 发表于 2013-10-27 23:18:49

楼主这个题目不好说哦
丰富和污染并表面上看似对立，本质上来说，一汪清泉注入活水和注入污水都是在原有的基础上增加。
我简单的从文化角度说一下
如果一定要说一个所以然的话只能说网络词汇的普及使得我们原有的一些具有传统意义的词汇变味或者消亡。
积极一面么比如说喜大普奔实际上就是四个成语的容易某种程度上也加深了我们对于一些词汇的认识或者新解

493522039 · 发表于 2013-10-28 14:01:58

Scenery 发表于 2013-10-27 19:04
丰富和污染既然对立，就应该是一方是积极作用，一方是消极作用。对辩题完整的理解应该是网络语言对于我们个 ...

不污染就是丰富？不丰富就是污染？二者不是非此即彼的关系啊。。。

Scenery · 发表于 2013-10-30 09:51:58

493522039 发表于 2013-10-28 14:01
不污染就是丰富？不丰富就是污染？二者不是非此即彼的关系啊。。。

呃。。。我的理解是这样的，如果双方辩题不对立，那还有什么可以辩论的空间。因为你方论证的同时对方立场也成立啊，还需要辩论什么呢

		自动登录	找回密码
密码			注册