师不必贤于弟子从那几点论证

曹元 · 发表于 2013-10-26 19:17:07

师不必贤于弟子从哪几点论证

hutu · 发表于 2013-10-26 20:46:27

找辩论大师夏洋给你看看吧

zkevinf · 发表于 2013-10-26 22:52:48

(先把辩题的出处吃透，借用韩愈的论述作为论证基础）
1.从现实角度看，师所擅长的只是一个或几个专业，不可能样样精通。（闻道有先后，术业有专攻.）
2.从发展角度看，师是知识的传授者，而将知识加以利用和创新的还是弟子（青出于蓝而胜于蓝，长江后浪推前浪~~~）

zkevinf · 发表于 2013-10-26 23:01:15

定义时要明确不必（不一定）和必须不（一定不）的区别。在对辩时，对方可能会提出：如果师不如弟子，何以为师？此时可以用论点一防御。再有，对方可能会在“贤”上做文章，把师传授知识的职能向树立品格方向转变，这时举些反例方可破之

		自动登录	找回密码
密码			注册