求助，急！

蓝云 · 发表于 2013-9-1 17:41:55

正方：孟母应该三迁，反方：孟母不应该三迁。我是正方！

蓝云 · 发表于 2013-9-1 17:43:55

我是二辩，第一次参加

音聆法国 · 发表于 2013-9-1 23:43:28

饿……你想问什么……

蓝云 · 发表于 2013-9-2 12:41:12

音聆法国发表于 2013-9-1 23:43
饿……你想问什么……

刚从哪方面入手.......或者有没有类似的比赛视频

jinh · 发表于 2013-9-2 20:31:41

1.孟子小时候顽皮,孟母没有去靠打骂孩子来教育他,而是积极诱导,靠改变环境来引导孟子,很好的教育方式.
2.在孟子还小,没有能够明辨是非时,孟母很好地帮他把关,结交引导他向上的良师益友,尽到母亲的责任.
3.孟母目光长远,每次搬迁都要花时间精力金钱,孟母毫不犹豫地搬了,可见对孟子深深的母爱.事实也证明她是对的.
4也可以从环境对人的影响,橘生淮南为橘,生淮北则为枳,环境对人的影响是巨大的,孟母三迁是有必要的.双胞胎在不同环境会长成不同个性.
暂时想这么多.

蓝云 · 发表于 2013-9-3 12:21:49

jinh 发表于 2013-9-2 20:31
1.孟子小时候顽皮,孟母没有去靠打骂孩子来教育他,而是积极诱导,靠改变环境来引导孟子,很好的教育方式.
2. ...

谢谢！你觉得反方会从哪方面入手呢，我想准备一些针对性的资料

jinh · 发表于 2013-9-3 21:52:35

1.孟母虽然为了孟子好却可能剥夺了孟之成为天下首富,发扬周易的可能.剥夺了孟子多向发展的可能,让他的选择变得有限,不应该搬迁.
2.搬迁需要花费大量的精力金钱时间,到新的环境需要大量时间去适应新的环境,结交新的朋友.不停搬家会让人疲劳.不停搬家在一定程度上浪费了孟子的时间精力.
3.环境确实对人的影响较大,但是种瓜得瓜,本质是不会改变的,孟子的成功是他自己的努力,即使不搬他同样会成功.孟母的搬是浪费金钱时间精力.政治应该学过相关观点.
4.孟母为了自己的愿望不停搬家,剥夺了孟子的童年,剥夺了孟子和同龄人玩的权利,让他过早的接触成人,使孟子的人生不再完整.
5.改变环境只是在逃避诱惑,虽然一时有好处,但是遇到新的诱惑还可能被诱惑,晚年失节的例子很多.只有经历风雨获得的成功才是成功.孟之需要学会自己选择对与错,搬迁只是让他逃离不是让他面对.可以让他见识各种人然后选择.搬迁使他失去真正成长的机会,不应该搬.
6.个人觉得无论怎样的环境都有各种利益纠葛,虽然故事中描述中在最后搬的地方学的是好的.但我还是觉得第三次搬迁只是让孟子多了接触书本知识的机会,关键还是在于孟子自己勤奋好学,他无论在哪里都会成功,搬石多于的.

		自动登录	找回密码
密码			注册